敗入DSLR的十個理由 (淺談SONY alpha100)

文包 wrote:
同時支援5400和5600, 同步極限1/200以下沒有預閃. 無線閃燈支援比例出力
Alpha7對我而言. 一直是我手上最可信賴的機身

請問有沒有預閃跟機身的同步極限有什麼關聯?
小弟是 Sony 這台 DSLR 的新手,相當喜歡這台的手感。
目前正在積極練習中。大大寫的這篇真好,為您加分~
小弟照得不好,一些基本東西都還在學習,不過,我還是覺得 DSLR 的實用性很高喔~
earl258 wrote:
這樣何必買DSLR?...(恕刪)


說明一下
因為在拍小朋友時..動作變化太快
很多好的鏡頭就會miss 掉
用DSLR會比DC好很多...照片存取,閃燈回電也較快..除非你用RAW
有些朋友也是用DV 拍..拍完後擷取下來洗照片..4X6 O.K
earl258有小孩嗎? 如果有應該可以感受到

很多人買DSLR or DV 都是為了小孩
當然DSLR 會快門遲滯..拍小孩會有些問題..
當按下快門時可能早就不在鏡頭前了
那就要看經驗跟亂殺記憶卡了
閒話一下
之前用的contax i4R可以無限連殺...只要按著快門,可以殺到1G都不剩
雖然會有點燙
不過真的是無限連殺,拍小朋友超爽的......現在由於對新的DC不熟..現在的DC不知有沒有
反駁一下...

1. 穩重、紮實的手感
DSLR因為體積大重量重...
-----------------------------------------------------------------------------
哎~之前都回過多少次了?所以拿 Leica 800mm Module 會比拿 Leica 50mm 好拿嗎?重不代表好吧...
況且如果真的只講 DC,為何不拿 Sony R1 或 Leica Digilux2 出來?都不小呀~

2. 極短的快門遲滯時間
我認為比較「根本」的原因就在於"快門遲滯"
------------------------------------------------------------------------------
我完全不懂。
根據我之前測試過,完全同一個地方拿 Leica M、Leica R、和 Digilux 2,三個同時按快門,M 最快(因為沒反光鏡問題),然後是手動對焦的 Digilux2,然後才是 R... 甚至 Photo.net 也做過測試 最後才是自動對焦的 Digilux2。但是 Digilux2 手動對焦速度這麼快,幹嘛需要自動對焦呢?
喔~之前有網友講說 Sony Alpha non-Auto-Focus 要 0.301 秒! 抱歉~ DSLR 又輸給了小 DC... Digilux2 的 non-Auto-Focus 只要 0.070 秒~甚至自家的 Sony F828~請自行查吧~~~

3. 極度自由的操控性
---------------------------
So far,除了 Panasonic L1,沒有一台 DSLR 的手動方便性高過於 Digilux2!
快門呢?為什麼我拿到 DSLR 時常找不到快門?
光圈環呢?怎麼不在手握鏡頭的地方?
我要 Sony Alpha 那兩個我根本用不到的東西幹嘛?尤其右邊那些情景... 我足以按照自己的判斷去使用。

4. 忠實可靠的觀景窗取景
-------------------------------
不慎然。
CCD 看到的東西,才是真正拍出來的東西。有時 SLR 觀景窗看出去的東西,照出來根本不太一樣。但是 LCD 用 CCD 看到的東西就是那個東西。雖然會 Delay,但是會用就可以。還不是有人拿 Digilux2 去拍 F1 還上 Leica!?

6. 省電!省電!再省電
-------------------------------
哈~我沒用過 Sony Alpha 我不知道,但是好險妳不是拿 Canon 的 DSLR 出來~~~那種程度的省電(Canon 20D)連我的 Digilux2 小小 DC 都可以八掉...

7. 外接閃光燈的各種可能
-------------------------------
市面上也不少 DC 可以外接閃燈呀...

9. 擁有各種可能的後製空間
-------------------------------
誠如您之前講~也有 DC 可以拍 RAW 呀...


不懂。工具就只是工具,為什麼需要評擊 DC 來彰顯 DSLR 的好處?
色醫生犯規。
黃牌一張!

文章內沒有提到不是自己的相機...該拖出去打屁股!

看在你寫的還不錯,5大板就好了。


黃牌+1
我也給5大板...
eason快去買一台...
銀牙烈虎 wrote:
其實.....正如E...(恕刪)


基本上....SONY因為承襲了AS系統,而且預設就是會開啟,快門延遲會比較重
想要有比較低的快門延遲請關閉AS

--
另外RF機的快門延遲和SLR不同,這方面就不多說了
NIKON/CANON後來在MINOLTA 9XI時代做了反光鏡盒的最佳化,所以這兩家的高階機種快門延遲較低
MINOLTA並沒有做這個,快門延遲依然在100ms左右(但是目前MINOLTA的9系列依然擁有全世界最高速的SLR快門,1/12000以及1/300的同步快門<=這都是實體的快門速度,不是NIKON玩的那種電子快門遊戲)
snowmen wrote:
反駁一下.... ...(恕刪)
回應一下...

1. 穩重、紮實的手感
-----------------------------------------------------------------------------
哎~之前都回過多少次了?所以拿 Leica 800mm Module 會比拿 Leica 50mm 好拿嗎?重不代表好吧...
況且如果真的只講 DC,為何不拿 Sony R1 或 Leica Digilux2 出來?都不小呀~

-----------------------------------------------------------------------------
我所指的,是"多數人"會遇到的『一般情況』
而您所寫的,我相信應該不是一般情況。




2. 極短的快門遲滯時間
我認為比較「根本」的原因就在於"快門遲滯"
------------------------------------------------------------------------------
我完全不懂。
根據我之前測試過,完全同一個地方拿 Leica M、Leica R、和 Digilux 2,三個同時按快門,M 最快(因為沒反光鏡問題),然後是手動對焦的 Digilux2,然後才是 R... 甚至 Photo.net 也做過測試 最後才是自動對焦的 Digilux2。但是 Digilux2 手動對焦速度這麼快,幹嘛需要自動對焦呢? 狂笑
喔~之前有網友講說 Sony Alpha non-Auto-Focus 要 0.301 秒!抱歉~ DSLR 又輸給了小 DC... Digilux2 的 non-Auto-Focus 只要 0.070 秒~甚至自家的 Sony F828~請自行查吧~~~

-----------------------------------------------------------------------------
這點,我認為同上




3. 極度自由的操控性
---------------------------
So far,除了 Panasonic L1,沒有一台 DSLR 的手動方便性高過於 Digilux2!
快門呢?為什麼我拿到 DSLR 時常找不到快門?
光圈環呢?怎麼不在手握鏡頭的地方?
我要 Sony Alpha 那兩個我根本用不到的東西幹嘛?尤其右邊那些情景... 我足以按照自己的判斷去使用。

-----------------------------------------------------------------------------
這點,是習慣問題。
沒拿過機械式SLR的使用者基本上不太可能會有這種問題。
有多少人認識光圈環? 對於多數人來說,光圈的調整,僅在於menu上以方向鍵選擇
很多SLR也採用與DSLR相同的轉盤式設計,所以我不認為這是個問題。




4. 忠實可靠的觀景窗取景
-------------------------------
不慎然。
CCD 看到的東西,才是真正拍出來的東西。有時 SLR 觀景窗看出去的東西,照出來根本不太一樣。但是 LCD 用 CCD 看到的東西就是那個東西。雖然會 Delay,但是會用就可以。還不是有人拿 Digilux2 去拍 F1 還上 Leica!?

-----------------------------------------------------------------------------
視野率這點我絕對認同
但是~色差~反應時間等等呢?




6. 省電!省電!再省電
-------------------------------
哈~我沒用過 Sony Alpha 我不知道,但是好險妳不是拿 Canon 的 DSLR 出來~~~那種程度的省電(Canon 20D)連我的 Digilux2 小小 DC 都可以八掉...
-----------------------------------------------------------------------------
我相信對這點沒必要多做解釋了



7. 外接閃光燈的各種可能
-------------------------------
市面上也不少 DC 可以外接閃燈呀...
-----------------------------------------------------------------------------
單純外接閃燈? 您不考慮其餘選擇?



9. 擁有各種可能的後製空間
-------------------------------
誠如您之前講~也有 DC 可以拍 RAW 呀...
-----------------------------------------------------------------------------
這個也要考慮畫面的質素喔!




不懂。工具就只是工具,為什麼需要評擊 DC 來彰顯 DSLR 的好處?
我從頭到尾都沒有抨擊DC,我文章開頭也寫了
"DSLR的缺點,我已經說過許多次~今天換個角度,我來說說看他的優點吧!!"





我這個人寫文章基本上都是針對一般使用者的角度來寫的。

不過snowmen所提供的另一個觀點也讓小弟學習到不少,謝謝。
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
chuangwilliam wrote:
說明一下因為在拍小朋
說明一下
因為在拍小朋友時..動作變化太快
很多好的鏡頭就會miss 掉
用DSLR會比DC好很多...照片存取,閃燈回電也較快..除非你用RAW
有些朋友也是用DV 拍..拍完後擷取下來洗照片..4X6 O.K
earl258有小孩嗎? 如果有應該可以感受到

很多人買DSLR or DV 都是為了小孩
當然DSLR 會快門遲滯..拍小孩會有些問題..
當按下快門時可能早就不在鏡頭前了
那就要看經驗跟亂殺記憶卡了
...(恕刪)


小弟剛好有一個三歲小孩
手上有過的設備是
sony F717 canon iuxs 55 sony hc-42 DV km D5D sony A100

minolta 系統 樓上的測試快門遲滯主要還是看鏡頭!
當你使用A100 眼控模式!基本上當眼看到目標物已經對好焦!快門至少是一秒3張

快門遲滯在我的DSLR使用上沒有遇上!倒是F717快門問題倒是比較遲滯!
我現在的DC主要是當成錄影用 DV 幾乎是冰凍起來沒用
snowmen wrote:
反駁一下...1. ...(恕刪)

從頭到尾您這篇最有抨擊意味,用詞最不客氣,提出的反證最不中肯
版主開版的文章用字遣詞是正向的提出DSLR的相對優點.並沒有像您使用"八掉"這種字眼,就連後來回覆您這篇文都保持在理直氣和的態度和調性,總歸說來.您的論點說服力被您的情緒化字眼削弱了.看起來完全是為了反對而反對,反而有反效果.
http://www.flickr.com/photos/nadjalo
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!