SR5 6月左右 NEX E接環新鏡頭現身

nck816 wrote:
Sigma 30mm...(恕刪)


這...

SONY 有規定外型嗎?

從之前公佈的產品線(2011~2012)來看,
幾乎外型都一樣。

這支 Sigma 的只有質感變成消光黑,
其他部份都好像唷!

nck816 wrote:
Sigma 30mm...(恕刪)


請問Sigma 30mm這隻算什麼定位的定焦鏡阿?
算上接上nex應該是30*1.5=45mm
跟m43的 20mm f1.7差不多
但是光圈怎麼才f2.8

ai9527 wrote:



請問Sigma...(恕刪)


微距鏡的定位..30mm f2.8

很常見的微距鏡

輕易發生的骯髒行為 wrote:
放心 N,C的低階單...(恕刪)


的確啊,小小的EVIL機如果去學人家接長砲的話,
感覺就是很頭重腳輕,也失去了原先要有的輕便感~~(不如接A55更好吧?)
所以就要看有沒辦法做出品質好的餅乾鏡囉~~

kanako0605 wrote:
可以期待蔡斯那顆24定焦,假如有大光圈1.8或1.4,在畫質一定贏的,價格上應該比20貴幾倍吧,只貴一倍就太佛心嚕(20K左右),只是如果是1.4的話就不會是餅乾了,且價格應該不只超出三倍。
...(恕刪)


應該是貴20幾倍吧

ZA的24mm f2要賣三萬多,光圈大一格,價格跳三倍

現在Ziess沒以前那麼好心了, 他們自許是高階產品
價格不可能跟二三線公司看齊~~
http://www.flickr.com/photos/li202/

csy1025 wrote:
的確啊,小小的EVIL機如果去學人家接長砲的話,
感覺就是很頭重腳輕,也失去了原先要有的輕便感~~(不如接A55更好吧?)
所以就要看有沒辦法做出品質好的餅乾鏡囉...(恕刪)


唉~~打鳥砲接單眼還不是這樣用嗎?
18-200mm也是搶手得很

不過我不看好太長的焦段在NEX上
一來失去輕便性,二來用途的質疑
200mm以上大多有專業的用途,機身有剛性的訴求
不適合這種小型相機

中短焦是比較適合紀錄,寫實的用途
http://www.flickr.com/photos/li202/
我覺得各位一心認為 EVIL 機身就一定是輕便機身
是被誤導了

無反光鏡機身帶來的好處,是廣角鏡比較容易做出來
可以輕便當然是其中一項好處,但這是針對鏡頭而言

從機身上來看
NEX VG-10 會比任何一台 135片幅機身小台嗎?
但是他也算是 EVIL 相機

EVIL 機身人體工學做得夠好
弄得跟 A850 一樣大台也是可以呀~
電池就可以做大顆一點,續航力十足
接長焦鏡也方便

csy1025 wrote:
的確啊,小小的EVIL機如果去學人家接長砲的話,
感覺就是很頭重腳輕,也失去了原先要有的輕便感~~(不如接A55更好吧?)
所以就要看有沒辦法做出品質好的餅乾鏡囉~...(恕刪)


那應該是NEX才會做那麼大管,M4/3的長焦也不大,還是很輕便。

不過我覺得問題還是在對焦系統上面,以NEX的長焦(18-200MM)來說,200端對焦速度真的有點慢,打鳥很難打,對到焦,鳥都跑了

geneliaw wrote:
不過我覺得問題還是在對焦系統上面,以NEX的長焦(18-200MM)來說,200端對焦速度真的有點慢,打鳥很難打,對到焦,鳥都跑了


18-200是MIC,而且價格還比DSLR上用的貴許多,速度又不快的話...只能爽爽賺了...
geneliaw wrote:
不過我覺得問題還是在對焦系統上面,以NEX的長焦(18-200MM)來說,200端對焦速度真的有點慢,打鳥很難打,對到焦,鳥都跑了

如果您真的想"認真"打鳥, 18200這種鏡頭絕對不是你要的, 問問鳥人們就知道了.
18200是所謂的泛用鏡, 廣到長兼具的焦段一鏡解決, 打鳥好用的話才是奇怪了.
如果好用的話叫一些砲鏡情何以堪.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!