新米少尉 wrote:
這這這...您的意思...(恕刪)
統計有多少受害者送修後，以「說是電路板發霉,更換須自費7000多.」被收費!
個人積分：705分
文章編號：25783551
個人積分：122分
文章編號：25783881
個人積分：141分
文章編號：25784072
個人積分：4241分
文章編號：25785702
個人積分：30分
文章編號：25790232
個人積分：141分
文章編號：25790975
個人積分：429分
文章編號：25793870
個人積分：9分
文章編號：25795001
個人積分：122分
文章編號：25797321
jealous965 wrote:
但是你去過這麼多地方
難道你都保證全都無潮?
如果這樣說的話
相機買來除了放防潮箱三不五時拿出來欣賞外
大概也不能做什麼了
灰白蛋 wrote:
誰知道是不是個案呀= =
maybe是那一批有問題
或者維修人員眼殘
樓主也是好意提醒
我也知道螞蟻想要撼大樹是幾乎沒有機會的
真的沒時間精神跟他耗
不如自認倒楣拿那個時間多賺一點錢實在一點
在網路上提出來除了發發怨氣(這個我承認)
也想提醒一下A55的使用者這個可能性而已
謝謝灰兄認同
待過電子生產線的人都知道
大量生產的產品
查到一個瑕疵品就表示他絕不會只有一個
下一個地雷爆到誰就看運氣了
yansson wrote:
就算因此被判定人為破壞，才剛買不久還保固中的公司貨索價7000，實在是趕跑顧客的行為
我的意思也是這樣.
簡直是海盜行為
這個社會是基於彼此信賴而存在的
所以我才敢在綠燈時安心通過十字路
因為我相信另外一邊的來車會遵守規則
一個成功的企業也應該相信她的使用者不會蓄意損壞產品以為難企業
輕易判定為使用者不當使用對客戶來說是很不友善的
我不曉得SONY高層做何感想?
不過她的客服到很快的給了一個官樣的回話:
親愛的 劉 先生，您好：
Sony客服中心非常感謝您的撥冗來函，抱歉回覆造成您的等候，關於您所述事項，維修單號：B63J11025051，經服務站技術人員檢測實機判定，機器故障情形為不明液體入侵之狀況，此恕不在保固範圍內，服務站僅就機器現狀檢測判定並進行報價，然無法推知其原因為何；如欲進行產品維修，煩請再與服務站聯繫，造成您的不便，我們深感抱歉。
內容的意思說白一點就是:你自己亂搞造成的後果,自己負責,要修不修請君自便.
回洋森大:其實我入手850後,A55使用次數已經減少很多了,畫質還是有差.
若不是為了方便,實在不太想用它.
我一月份吳哥窟回來曾送修一次
因為某個角度常常造成LED不顯示
但查不出原因
維修人員說可能是我的手遮住觀景窗下的感測器之故
我也接受這個答案
現在想起來其實那時已經出狀況了
個人積分：328分
文章編號：25797747
