minolta的特色到底是什麼呢?


銀牙烈虎 wrote:
1985年,Minolta推出了Dynax 7000,是全世界第一台成功的全自動對焦SLR。
從此SLR進入的AF的世代。


勾起了我的記憶,給你加分。

還記得嗎? 這個系列的相機,除了自動對焦之外,還搭載「預測對焦」功能,對於高速中移動的物體,按下快門後,這個相機可以在反射鏡向上翻動的過程中,繼續轉動鏡頭,因此,在快門開啟的瞬間,對焦都是精準的。

那個時候我才高一,對於Minolta的科技,有夠驚訝的。
我只好老實的告訴他:我是為了防手震才跳進來,另外,就是我覺得minolta的「名字」比較酷~
用n家或c家好像就大眾一點了!


想法竟然跟我一模一樣

就是喜歡它的防手振
和親切的操作介面
從 Minolta 3Xi 開始--------Minolta D7D------

Best 快門聲最好聽, 鮮豔度剛剛好,(個人感覺)

價位適中不會拼命出新機保住荷包(SONY接手就不知?)

唯一不滿Minolta設計保守古板



Minolta D7D 本體



Minolta D7D With 100-300 APO F3.5-5.6


Minolta D7D With 100-300 APO F3.5-5.6


Minolta D7D With 100-300 APO F3.5-5.6


Minolta D7D With 17-35 F2.8-4
糊裡糊塗走進 Minolta的世界
也糊裡糊塗照出自己喜歡的照片
我也不知道MINOLTA的特色 喜歡就好




Minolta還有隨著Dynax7一並推出的5600HSD閃燈
ADI閃燈測光系統. 是最早在閃燈控制裡加入距離控制參數的閃燈系統
四頻道wireless TTL也是當時創舉
Minolta的閃燈系統領先他廠數年. 一直到SB800/i-TTL出現為止

我當初會選擇Minolta. 最主要的原因. 其實是當初帶我踏進攝影的前輩是用Minolta
其次
Minolta的機身功能最完整
而且不貴

至於鏡頭的特色云云. 那都是開始用Minolta拍照之後的事了
個人覺得
Minolta鏡頭的發色(以底片表現為主). 油潤濃郁. 有些類似Leica的味道
Minolta物美價廉. 尤其是定焦鏡
當然. 散景優美也是一大特點

不過發色這一點到了DSLR時代. 就比較沒那麼明顯
畢竟處理晶片對色彩演譯也站了相當比重.
D7D/D5D的色彩也算是重口味的.
吸收了Konica多年的色彩管理經驗. 不必後製便可得到相當不錯的結果
雖然顏色還是很漂亮. 不過跟以往的濃潤感已截然不同
我總覺得 Minolta 的 DSLR 成相有一個特色...
就是拍夜景開高 ISO 的雜訊似乎比別家多。
rogerhsu566 wrote:
我總覺得 Minolta 的 DSLR 成相有一個特色...
就是拍夜景開高 ISO 的雜訊似乎比別家多。


我看過D200感覺iso 1000以上感覺是變成油畫


剛才拍東西忘記轉為iso auto 變成iso 1600 拍攝




這個忘記調回auto 連光圈都變成f11
rogerhsu566 wrote:
我總覺得 Minol...(恕刪)


這是咪露塔引導用家去學數位後製的苦心啊。
文包 wrote:
Minolta還有隨著Dynax7一並推出的5600HSD閃燈
ADI閃燈測光系統. 是最早在閃燈控制裡加入距離控制參數的閃燈系統
四頻道wireless TTL也是當時創舉
Minolta的閃燈系統領先他廠數年. 一直到SB800/i-TTL出現為止

Nikon在1990年隨F90推出的3D-TTL閃燈系統,才是最早在閃燈控制裡加入距離參數的閃燈系統,Minolta足足晚了十年!Minolta贏Nikon的是自1991開始的xi系列閃燈,首創無線離機TTL閃燈,Nikon到兩千年左右的閃燈在離機時是沒有TTL的,後來才改進,但是如果只看你寫的,還會讓人誤以為好像只有Minolta科技很強,Nikon科技就都不如人了勒。
Walt Yu wrote:
Nikon在1990...(恕刪)

不過NIKON一直到了F6/D2時代才出現真正有實用價值的HSS
因為之前的HSS不具備有TTL能力

喜歡哪家就用哪家,畢竟每家一定都會有他的強處,才發展的起來阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!