Ervin930701 wrote:
樓主是在分享照片，不...(恕刪)
樓主是要拿他的照片拍替NEX平反吧？那後制過頭的圖根本就失真了，有什麼說服力可言？
要平反就要拿第一手的照片來證明，這些照片我只能說：後制得有些over了，不論是手動還是相機功能。看不出能為NEX平反什麼...只要不嫌口味重，洗出來掛牆上是還不錯啦
個人積分：41分
文章編號：26517699
個人積分：231分
文章編號：26517918
但是卻也有人認為「攝影」也是門藝術，是自我意念的傳達，對別人而言，覺得這些色調太強烈，但是對版大而言，可能會覺得 ------ 那一天的下午，我的心情、我所看的景物，就是如此炫目難忘。就算多年後再看到這些照片，一樣會想起那一天的下午。
當然也因為如此，有讀到、有體會到、有認同到版大心情的人自然覺得很棒。 而抱持著「NEX拍的啊，我來看看NEX拍的照片是甚麼樣子，來比較一下...」的心情而進入此帖的版友，恐怕也就無法認同囉。 沒有對錯，只有各自看法與立場，我倒覺得能夠有討論都是很棒的事情。
HDR，尤其是Photomatix, 是有點超越現實的後製，有人很愛有人覺得太假，例如flickr裡，隨手找的HDR，版友們的反應應該也很兩極吧。
如wei700818版友所說的，大概主要是因為沒註明後製的關西吧。
Casa de terror?house of terror? HDR
作者： david A.F Photography
BTW.... 我也喜歡那個燦爛的感覺，很棒。
看到其他設備蠢蠢欲動時，我就問自己已經榨出手上設備的極限?
個人積分：1293分
文章編號：26518082
個人積分：896分
文章編號：26518255
真難伺候
個人積分：207分
文章編號：26518519
個人積分：1601分
文章編號：26518554
個人積分：111分
文章編號：26518636
個人積分：43分
文章編號：26518874
個人積分：667分
文章編號：26519015
個人積分：2分
文章編號：26519358
