天下最完美散景，只此一鏡！minolta / sony 135 STF 來建大樓吧！

oxa9615

3481分

41樓

oxa9615

個人積分：3481分

文章編號：47879977

sunnazi wrote:
SONY A7 + ...(恕刪)

真的，完全沒有STF的感覺! 哪裡出了問題。

sunnazi

164分

42樓

sunnazi

個人積分：164分

文章編號：47883644

FedererNO1 wrote:
LA-EA4半透鏡沒辦法像aXX機身一樣拆下來嘛？...(恕刪)

貴森森的東西我應該不會去拆他，防潮箱裡還有幾支Minolta得靠LA-EA4重生。
可能會再花筆錢買個LA-EA3給STF專用，因為它值得。(不考慮副廠接環)

oxa9615 wrote:
真的，完全沒有STF的感覺! 哪裡出了問題。...(恕刪)

目前唯一想的到的變數就只有LA-EA4的半透鏡了...

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

袁菲比

97分

43樓

袁菲比

個人積分：97分

文章編號：47884646

sunnazi wrote:
貴森森的東西我應該不...(恕刪)

我也是ea3和ea4都有買
ea3好像5千多元的樣子
可以慢慢拍的場合我都用ea3
需要對焦快我才換ea4

Elliot3925

28分

44樓

Elliot3925

個人積分：28分

文章編號：47886798

sunnazi wrote:
貴森森的東西我應該不...(恕刪)

S大如果真買了LE3請一定要分享STF的美照啊!

zakkwang

1723分

45樓

zakkwang

個人積分：1723分

文章編號：47886942

sunnazi wrote:
SONY A7 + LE-EA4 + STF
不知到是否是LA-EA4半透鏡的關係，散景變的沒以前圓潤…

應該不是半透鏡的原因

A7 A7R直出引擎有改變，微對比的銳化強度比過去來的高
所以去看IR之類的測試圖會覺得細節比A99好很多
但拿A99的RAW檔自己解，把微對比的銳化同樣拉高的話
其實可以得到很接近的細節表現

微對比銳利度提高優點是影像看起來更清晰、細節更多
但缺點就是會破壞柔和感，也容易出現細微顆粒狀的噪點

近年的MILC好像都有這種傾向
看起來越來越利，但也越來越硬