可能入手SONY的DSLR,請教一些問題!


潔諾瓦 wrote:
其實對我自己來說,玩單眼玩攝影快兩年了!雖然還未進階高手之列..但是多少學到了不少東西技術也有提升了,這兩年我至少覺得...要拍好照片,跟相機是否高階沒啥關係,跟鏡頭是否高階也沒啥關係,人本身的問題,包含技術、觀念、經驗至少佔了90%,所以我並不是那種非常注重相機性能的人,對我來說單眼這個「公具」只要可以玩光圈、快門、ISO、白平衡....就夠了,而之所以希望有LIVE VIEW純粹是便利性的額外需求。畫素對我來說也不是非常重要.....


你都說了好的照片和機身、鏡頭都沒有關係了,那你還花那麼多錢想買單眼難到只是把錢花掉嗎?? 而且說到 LIVE VIEW,在 DC 上你想用觀景窗的還不好找咧;買台 DC 就好了,目前很多 DC 都有你想要的功能…

不就是想買 SONY 單眼嘛,有那麼難讓你啟齒,搞得前述那麼長去解釋其實自己是沒有品牌情節是為哪樁…

SONY 也很不錯啊,也許你一用就上癮了,週圍也有很多朋友用 A33 也是照得開心、滿意的不得了

kaosh22 wrote:
5.電池好像比較沒凍頭
(這也待商確~因為我朋友450D一顆電池可以撐一天以上~我一天內就會用到第2顆)

可能是你拍比較多吧~我是用a500電池也是NP-FM500H這一顆(好像連a850/a900也是用這一型的)
我對這顆電池的映像超深,單天拍一千張絕對沒問題,甚至還曾經達到單日拍到三千多張都還有15%的電!!!
http://www.flickr.com/photos/ymjh12923/

海獺男 wrote:
可能是你拍比較多吧~...(恕刪)


我可以私下問一下您的使用方式嗎?!
一天拍1000餘張實在太威了...我的電池通常撐不到400張
還是因為大太陽下我把螢幕的亮度調到+2的關係??
機身:SONY A550 鏡頭:SIGMA 17-70、MINOLTA 60-300

kaosh22 wrote:
我可以私下問一下您的...(恕刪)

也沒有甚麼特別的使用方式~
應該是螢幕問題,因為我都調到-2(相機螢幕太爛,調太亮看起來像過曝)
再來就是 LIVE VIEW 少開,如果一直開的話可能就撐不了太久^^
http://www.flickr.com/photos/ymjh12923/
Sony自推出a550之後,一些缺點幾乎都已經改進了,如高iso不佳,
對焦速度慢。而對於自動白平衡來說,Sony本來就繼承了美樂達的優
點,相當的準。發色真實,看即所得。入門機對焦速度來說,已經脫
離那種非得要中高階機種才有的性能,2萬左右的入門機,別家就只能
拿中階以上的機種來評論。

a550原廠電池很能撐,我的使用上,千張以上也是沒問題,就算副廠電
池也都超過500多張。a55就真的很傷腦筋,出一趟門就是需要1~2顆備
用電池在身上,避免沒電窘境。
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
預算是多少,這點沒提的話,也很難去介紹機種吧,
以live view這功能,用過sony你自然就會覺得,C/N的live view是差很多的。

A300/350
A500/550
A580
A33/55
NEX3/5/C3

用途可以決定要把錢花在機身還是鏡頭,預算有限不是更應該把條件說清楚。

永遠的旁觀者 wrote:
預算是多少,這點沒提...(恕刪)


毆毆...抱歉我是把預算打在最下面,可能不太明顯!
我的預算是希望1萬內搞定,或是+KIT鏡頭一萬一上下!
為啥要限定在一萬....因為這一萬塊錢是本來我CANON要升級鏡頭的錢....

而希望是2008年以後的機種也主要是因為我習慣用450D這台用多年的來當基準!
其他的鏡頭...以後再慢慢收集了。

不過我很想問一下...SONY有沒有哪些鏡頭CP值非常非常高的呢?
舉例來說...CANON有一顆50MM F1.8的定焦鏡就被CANON網友封為CP之神的鏡頭,我也買了一顆....2500塊錢有找,發色跟成像品質卻非常好...難怪CANON玩家幾乎每個新手必買...不知道SONY有沒有類似這種大家都推薦的超CP值鏡頭?

灰灰熊 wrote:
你都說了好的照片和機...(恕刪)


大大...我不知道我的文章哪邊讓你產生這種誤會!讓你必須用比較酸的口氣回???

我就完整引用你說過的話來解釋吧!

你說:「你都說了好的照片和機身、鏡頭都沒有關係了,那你還花那麼多錢想買單眼難到只是把錢花掉嗎?? 而且說到 LIVE VIEW,在 DC 上你想用觀景窗的還不好找咧;買台 DC 就好了,目前很多 DC 都有你想要的功能…」
對...我是說說了好照片跟機身、鏡頭沒太大關係....但是我也說了我要買的就是單眼、單眼、單眼....我說的不夠清楚嗎?
我也知道現在很多DC做的很好,尤其很多被推為類單眼的DC功能很強大...但是要取代單眼的功能還是差距不小。我並不是那種沒玩過相機的菜鳥...我碰過的大部分DC或是類單眼...跟單眼比起來還是有很多問題,光圈不能縮到很小、不能換鏡頭....光是這兩點,就有很多效果玩不出來,希望大大別又在說我看不起類單眼或DC了,我只是在說功能取向還是不同,所以我要買的就是單眼...單眼...單眼..你看清楚了嗎?

然後你又說:「不就是想買 SONY 單眼嘛,有那麼難讓你啟齒,搞得前述那麼長去解釋其實自己是沒有品牌情節是為哪樁…」
這口氣真的蠻鳥的!
我的確是想買單眼...但是我一定要買SONY?我為什麼要來這邊發問有關SONY的問題?就是因為我沒用過...買這種動嘎萬元的東西我不能先問清楚在下手?
我也不是只考慮一定買SONY,我都有再看,但是CANON我比較了解所以我不會再詢問CANON的問題!只有SONY的系統是從來沒摸過的,請問我問很多問題不應該嗎?難道我問很多問題就讓你覺得我說自己沒有品牌情結是假的?
不管有沒有品牌情結...尤其是沒有品牌情結的人,是不是才更應該客觀的來了解新產品的特色跟功能?我會想要來這邊問問題也表示我不相信那些有品牌情結的人主觀的論述,請問我到底有什麼是難以啟齒的事情?

早在一年半前我買CANON 450D的時候我就也有同時考慮SONY跟NIKON了...唯一讓我最後下定決心買450D的原因只有一個,就是剛好在拍賣場看到一台萬元有找的,也並不是因為品牌迷思的原因。
SONY鏡頭 CP值比較高
小弟覺得應該是 35F1.8跟50F1.8
不然就是Minolta 50F1.7了
至於品牌迷失 我相信樓主也是哪家好用買哪家的
小弟當初也是在購買時候 也有考慮到眾家廠商
也是那麼剛好在拍賣場看到一台SONY A100
玩得開心就好
潔諾瓦 wrote:
毆毆...抱歉我是把...(恕刪)

潔諾瓦 wrote:
CANON有一顆50MM F1.8的定焦鏡就被CANON網友封為CP之神的鏡頭...(恕刪)


這一顆是真的很便宜,我之前也買了一顆。
但是光圈如果不縮到f2.8或更小,那畫質真的就蠻慘的。
至於說發色,就不用期待了。
如果是以Canon來說,50焦段的定焦鏡,就算是L鏡也不會很建議購買。
Sigma的50 F1.4倒是可以考慮的好鏡頭。
至於Sony,建議還是買35 F1.8,然後縮幾格光圈來拍,也是挺不錯的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!