jack03150315 wrote:
在國內外各大論壇上有一個奇特的現象，
就是Pana 家的總喜歡到他家讚揚自家的產品、詆毀他家的產品，
用一些所謂的實拍照片來說自家的畫質多好、性能多棒... 他家的畫質不能相比...
真相如何呢？我想用過的人應該早已了解～
事實上，這種過度攻擊性的強勢行銷手法，只會讓人心生反感而已～～
有人提出反擊說法，也是很正常的現象！
所以～就算有一天Pana 家真的推出比較好的產品，我也絕不考慮！
Olympus 跟Pana 選一家，當然是選Olympus 。
事實真的是否如你所言的到處可見，Pana家是壞人，其他家都是好人，我相信大家眼睛都看得到事實。
如果有證據證明，國內外各大論壇都是這樣，那相信你的想法可以傳達給更多人知道。
說到M4/3常被打壓，很容易得知是哪家用戶的作為，O/P兩家之中最常被其他牌批評的是那一家也很容易知道，O/P兩家用戶互嗆畫質/性能的情況也有但很少，但處於弱勢的又是哪家。
如同你所說的，U先生特別喜歡用SONY的規格或感光元件或高ISO來讚揚自家並貶低Pana家，這種過度攻擊性的強勢行銷手法，只會讓人心生反感而已，有人提出反擊說法，也是很正常的現象，不過我當然不會說出：所以～就算有一天SONY家真的推出比較好的產品，我也絕不考慮的這種話，其實說到底都是人性阿，關品牌何事呢？ 那不知道現階段U先生做出你口中的惡事，你是否也會對SONY反感而不屑使用呢？如果不會，是否是雙重標準。不過在01，只能說不少人因為他的作為而對SONY感到反感是肯定的，這點到是符合你的說法。
不想用Pana家的產品我只能說你高興就好！如果C/N/S三家要選的話，當然是選C/N嚕，老牌+市占率高又名聲廣大，是吧!對於一個大部分發言或討論都鎖定在SONY的人，雖然多少也有討論其他牌像C/N/O甚至Casio，唯獨缺了Pana家，我是不清楚你對Pana家有何怨恨，理由真的是上述所說？不過看起來似乎你也挺支持這位發文者的所作所為吧，才會說出有人反擊也是正常的這種道貌岸然的話。
