A77/A65 1.04 新韌體出來了!!


pony25877 wrote:
我個人的感覺真的比A...(恕刪)


確實的,這兩張的畫質真的讓我驚訝!或許這就是A77 24M的魔力吧!
大家一直說A77高ISO不好,但實際的環境上來說,會用到6400也可能也不多(以我而言)
若有高ISO的需求,可以買5N,若要講求低ISO,高畫質(高細節)請買A77
一台相機不可能所有的功能都要求要上至頂尖的規格
要連拍多,高ISO好,對焦迅速...等
以現在的科技,要達成應該也不困難,但在市場上若售價一台要15-20萬
有多少人會買呢?我想一般把玩相機的消費者應該都不會買吧!
當然這是我自己個人的淺見,不代表大家的想法!!




A77的低iso真的比A33,A55更棒

stan6199 wrote:
確實的,這兩張的畫質...(恕刪)
我是攝影幼幼班

yansson wrote:
全幅36mp的畫素密度和5n一樣喔,搞不好高iso真像5n水準...(恕刪)



Nikon高ISO畫質也是相對出色的,
但N家用戶好像不太看好D800的表現
還是是因為用D700/D3s的標準
不然感覺36mp全幅對nikon而言應該是小case
不過似乎全幅24mp是目前更好的平衡點??

新米少尉 wrote:
因為片幅大,所以應該...(恕刪)


別忘了....A850 A900慘痛的教訓啊.....

片幅一樣大...也才24mp......但是....小弟只敢開到800,弱光800都需要在處理

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
Willien Chen wrote:
別忘了....A85...(恕刪)

W大是認為Sony的CMOS技術從當時到現在都沒進步嗎??

我相信是可以期待啦~

Willien Chen wrote:
別忘了....A85...(恕刪)


A9X的iso3200能跟5D2平起平坐,我就心滿意足了

新米少尉 wrote:
W大是認為Sony的...(恕刪)


進步了嗎???但....從A77上看不出來.....

看到A580/A55時本來重拾一些信心的...但是看到A77後...又一棒打回谷底
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
大大所說的真是一針見血!
最緊要是識得避重就輕, 明知自己的高ISO一直都改善不多..... 明知像素越多高ISO就會越差, 但竟敢去拿APS-C來打像素戰!
A77好大可能是小弟最後一部SONY單反!


Willien Chen wrote:
進步了嗎???但.....(恕刪)
相機 : A700 鏡頭 : 16-80ZA 24-70ZA 70-300G 58閃
Willien Chen wrote:
別忘了....A850...但是....小弟只敢開到800,弱光800都需要在處理


不用怕啦,a900,a850高ISO也沒是什麼沒藥醫的事...
3200照樣開下去...


ISO3200 f/2.8 1/100, 70mm,A850


ISO3200 f/4 1/200 ,70mm,A850

抹一下,縮個圖(縮到長邊1024px,網路上應該夠用了,對於用小筆電營幕來比畫質的網民
而言綽綽有餘了啦). 生活照嘛,right?
(要機身內建抹很大軟體功能的,再多付幾萬元你可以選C/N)

若是風景照或是重要照片,它的ISO 100不會讓你失望的. 如果只是要求高ISO,手持夜拍
不帶腳架,sony好像也很貼心(或邪惡的)幫大家準備了5N了不是?

再來我覺得,高ISO的戰爭,近未來1,2年就會平息,可用ISO要多少?(6400? 12800?
,沒有可見光也能照?)總有一天會飽合的,接下來呢?

Willien Chen wrote:
進步了嗎???但....從A77上看不出來.....

看到A580/A55時本來重拾一些信心的...但是看到A77後...又一棒打回谷底


看來現在的相機只有ISO1600可用就是死路一條了~
幸好我到現在的照片ISO衝到6400的應該不到20張.
對於機身的選擇可以多一點^_^

個人習慣是ISO得要開到3200就一定用多框.
畢竟我這人比較懶一點...呵呵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!