SONY相機是哪裡不妙?我不懂


rue Rennequin wrote:
SONY有ZA16-...(恕刪)


你忘了補充!還有一顆 135 mm F1.8 ZA

SONY不妙是真的....

每次看到某大"a33+菜頭無敵" "一秒鐘構圖法" "P模式的風格" "對比爆炸=發速濃郁的圖"

我就真的覺得不妙~~XD

撇開上述而言

SONY哪會不妙

攝影最重要看的是"人" 又不是機器~
Canon 5D mark-II Canon 17~40 F4 L USM Canon 24~70 F2.8 L USM Canon 35 F1.4

kiss129 wrote:
A77的追焦能力進步...(恕刪)


1D4的30幾點十字對焦點做爽的就是了?

lkyssnf wrote:
今天堂姊結婚 一早就...(恕刪)


我剛買A77時,旁人也是一直冷言冷語

不過我我的連拍12張+高畫素,讓他們感到很不妙

東西就是這樣的,喜歡就好

大大們~我們要開出更多大樓,讓隔壁棟的覺得

他馬的~也太不妙了八


.....題外話,這次我去花海~看到的也幾乎都是SONY家的

mansun999 wrote:
1D4的30幾點十字...(恕刪)


不會啦~輸給身價高出自己那麼多的對手也與有榮焉~
我本身是C家,SONY的相機不會不妙,而是太強隨便拍都好看,不用調也不用修,玩久C家N家的都喜歡那種自己駕馭調控機身的感覺,再去摸S家的大都很不適應。

要練技術就C或N,怕麻煩就S吧。
用哪個牌子都好
用哪個等級有差別嗎

不是靠相機吃飯的
相機就是一種娛樂器材
多數人拿的還是一般的DC...........

不少人也只用手機而已

遇到評論器材的
我都會說 我不靠這賺錢........

我有C/N加上M43的.......

lkyssnf wrote:
今天堂姊結婚 一早就...(恕刪)


SONY的〝半透明反光鏡〞技術;造就a55的〝快門聲〞!
對他們而言聽起來真是不妙!
好不真實的單眼相機快門聲..哈哈!!!
其實....樓主並不需要如此的在意及去比較 C家、N家...以及 S家的優異性 。

的確....在專業級的領域上, C家、N家 在專業的攝影選擇上,的確有較多的鏡頭可以選擇。而且多年以來,這2家仍然是在 專業的領域上仍然是領先的驅勢。

以我 個人的想法是....如果我要玩攝影的 預算是 25萬以上,一個專業等級的機身、5支鏡頭以上,小三元一定要、以後還要在增加預算買大三元,如果是這樣的規劃,我一定是挑選 C家 或N家。

而我目前只是 入門級的新手,預算在短期內大約 5~10萬,在價位上與功能性的選擇上, Sony 的確是一個更佳的選擇。一機三鏡 大約就可以滿足 我個人目前的需求。

攝影的作品優異與否,絕大部份是 決定在個人對攝影的技巧,攝影的硬體只是一個工具。真的沒有必要過於的去強調,那一家的相機有多強、多麼的棒、鏡頭有多麼的讚...... 如果對方一直在強調這一方面、我也只能 稱讚對方 真有錢,拿錢來玩攝影。

同時....也真的沒有必要去拿 入門級的相機,去與 專業等級的全片幅機去做比較。因為真的是不一樣的東西,等有需要的時候,就會走到那一條路的。

真的...如果那一天,遇到了 跟我說同樣的話的人,我也只能回答..... 您專業 !! 您專業 !!
我只是玩玩而已,可以 參考一下您的作品嗎 ?


lkyssnf wrote:
今天堂姊結婚 一早就去他家
一進門看到一位拿著C家看起來很兇悍的相機
(旁邊一直有人聲音竊竊私語輕聲細語 那台相機很貴耶) SO WHAT?
結果我堂哥好意介紹我給這位攝影大叔(他表哥)
說你們可以交流一下 我弟也有在玩相機 他的是SONY 阿法五五
大叔:痾...SONY? SONY不太妙吧 比較專業的都是C家N家兩邊跑

我當下臉都綠了 差點飆髒話 但因為是在辦喜事 所以就一笑置之了

你說這種話我開始懷疑你的專業了 真的專業不是用嘴巴在拍照的好嗎

發這篇文純粹是想抒發今天的不悅 也沒有想說他家使用者怎樣怎樣 本來每家都有他的好

回家看看今天拍的照片 我覺得超妙的阿 哪裡不妙阿?

以上事件也讓我對SONY忠誠度更高了 看來是一種革命情感


但是真正不妙的是

我沒貼螢幕保護貼 再加上我的不小心 螢幕出現刮痕了
亮亮的那種 原廠貼的那層保護膜能換嗎? (看到那些刮痕心都糾結了)...(恕刪)

新米少尉 wrote:
不會啦~輸給身價高出...(恕刪)


反正我要表達的是,目前SONY欠缺的是可以和C/N對抗的專業機身(對焦系統/機身穩定性/高ISO可用度),

這個是必須承認的事實.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!