sunnazi wrote:SONY也說了這次的9字頭會有三種等級的可以選擇,價位也都有分高中低...(恕刪) sunnazi wrote:SONY出相機總是會有紅花綠葉,例如紅花的a55與綠葉a33,紅花的a77與綠葉a65、紅花的NEX-5與綠葉NEX-3。...(恕刪) 你舉的例子,跟9字頭有啥關係?A77跟A65,數字部份有同樣的字母頭嗎?不要想硬拗啊!喜歡貼圖消遺別人是嗎?
a99價格不是佛心來的,看看這條新聞日本去年多災多難,一些公司遇到的窘境日本海嘯、泰國淹水、日圓狂升...也不難理解為什麼a99要開這個價格了 新聞連結看看日本企業的earnings season報告Olympus、Panasonic應該更不好過吧光Panasonic的報告出來,去年就慘賠9.7bn美金連結nath206 wrote:在友站聆聽神諭之後,...(恕刪)
北極熊椅子 wrote:新的那台 NEX5 是好東西 ??...(恕刪) NEX 5N的成功有目共睹,做他的後繼機必定比其他機種壓力更大Canon或Nikon如果不能跨過Nex 5N這道高牆,想在EVIL市場搶市佔也是很辛苦的當然,SONY一定要把最好的都放在NEX 5N後繼機上面啦
inseMX wrote:如果切換後的畫質差距太大,會被笑比不上SONY的技術如果切換後的畫質差距不大,又會被效乾脆抄SONY都改固定反光鏡模式......(恕刪) 改成半透鏡技術要贏過SONY可能很難,畢竟SONY先跑很久了,塗層染料也是半導體業內行在ISO除躁技術沒大幅領先情況下CN一定不會做,可惜的是SONY追越能力太可怕,昔日被批的滿臉豆花的ISO今日已經不輸CN兩家,相同的感光元件+都是搭載自家最新運算晶片C/NISO已經沒有必勝優勢若再改成半透鏡設計是萬萬行不通的NEX-7 ISO 3200D3200 ISO 3200
edenxxx wrote:4.G和ZA預計在三年內全部更換為第二代,第二代重點是全部鏡頭變成ssm,包括135za;...(恕刪) 照這麼說...小菜也要更新? 變更貴?話說不管怎麼樣,還是有傳統派對那幾趴的進光量抱持疑問阿如這麼說的話,那使用減光鏡拍照的不就是畫質不好?鏡片的透光率沒有100%的 多一片鏡片等於少了一些光及增加鬼影的機會(所以吽都沒再用保護鏡,雖然是便宜的鏡頭就是了...
GODZERO wrote:照這麼說...小菜也...(恕刪) 小菜喔~~我看絕版了吧。哈更新這件事情,是不是跟車子一樣等一段時間就要來個小改款、大改款刺激買氣,這種市場行為我就不得而知了。↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑以上是回答GODZERO大的。-------------------------------總之呢,這個市場是相對的,你要求廠商佛心,廠商也希望你佛心多掏一些錢,所以討論定價用佛心與否,原本就是非常天真的事了。佛心是一種施恩的用詞,商業行為哪有施恩不施恩?討論定價可以用「我認為某一機能值多少、某二機能值多少……加上成本和利潤,我認為SONY賣多少才合理。」這樣討論比較有根據吧。這個世界有三條路:1.你能夠改變世界(改變SONY),就去做;2.你沒辦法改變世界,就接受(不甘願也得接受);3.你失望地離開(離開一段時間再回來或者永遠不回來)。既然都知道定價這件事情不是幾個人吵吵鬧鬧就會發生作用的,何必要像芻狗吠月,讓人看笑話呢?搞群眾運動、罵翻天、聯合抵制……不見得發生了什麼作用,反倒凸顯了社會的病態:「看不慣就要上街頭抵制」,也不管這樣的吵鬧合不合理,說穿了也只是為了自己的私利「想省一些錢」而引發的不理智行為。全幅機在2012年前後,賣個七八萬元明明就是合情合理(不佛心也沒吸血),何況機器功能那麼強大,憑什麼要廠商貼錢賣你?說穿了也只不過是自己為了省幾個錢,懶得管廠商的經營問題。還說什麼粉絲太挺SONY導致SONY不佛心?還質問人怎麼那麼有信心下一台機器怎樣怎樣……-------------------------------我就是嫌全幅貴,所以乖乖買了A57,撐2年再說。因為我不會天真出來叫囂,然後便期待A99為了我少賣個幾塊錢。沒那個屁股,就不要坐那麼大的椅子(馬桶)了。SONY不是除了全幅機,其他機身都不堪用,如果其他機身不屑用,跳家也就解決囉。