請問Sony a57 有 點測光連動嗎?

自己使用的經驗是Sony的EVF色彩比較漂亮
常常傳到自己的電腦上看會決定沒有在EVF上看到的那麼漂亮

但是測光的部份就真的很好用
完全不用像以前用底片機那樣要一直注意測光
現在直接在EVF上面調整到我覺得最佳的亮度
不需要學習太多測光的技巧
而且並不會像色彩哪像傳到電腦上看會有差異
測光這部份EVF真的很好用!

點測光聯動我覺得有會是加分,但是在EVF上沒有這個功能並不會造成很大的障礙

唯一比較困擾的是在光線非常亮或者非常暗的時候
EVF真的使用上有點不方便,這點OVF佔優勢
還有一個問題是耗電,但這個我不是很在意,出門多帶幾顆電池就好

hernia wrote:
自己使用的經驗是Sony的EVF色彩比較漂亮
常常傳到自己的電腦上看會決定沒有在EVF上看到的那麼漂亮

但是測光的部份就真的很好用
完全不用像以前用底片機那樣要一直注意測光
現在直接在EVF上面調整到我覺得最佳的亮度
不需要學習太多測光的技巧
而且並不會像色彩哪像傳到電腦上看會有差異
測光這部份EVF真的很好用!

點測光聯動我覺得有會是加分,但是在EVF上沒有這個功能並不會造成很大的障礙

唯一比較困擾的是在光線非常亮或者非常暗的時候
EVF真的使用上有點不方便,這點OVF佔優勢
還有一個問題是耗電,但這個我不是很在意,出門多帶幾顆電池就好)


若不已原廠IDC4去解RAW 使用 LR3.6以上去解,大多色彩都比原廠好些@@

可以試試看^^"
hernia wrote:
唯一比較困擾的是在光線非常亮或者非常暗的時候
EVF真的使用上有點不方便,這點OVF佔優勢...(恕刪)


A55之前是有這問題,之後只要進選單把Live View設定效果關閉就跟肉眼所見一樣

跟OVF看到的並無不同,棚拍問題已經解決了 !

hernia wrote:
自己使用的經驗是Sony的EVF色彩比較漂亮
常常傳到自己的電腦上看會決定沒有在EVF上看到的那麼漂亮...(恕刪)


這個問題就真的有點無解了,我在IPAD3看,Sony那片92萬畫素LCD有點被巴假的,

更艷及通透,目前桌上型電腦21吋解析度設在1680*1050買的時候有刻意選高檔一點

以18000元購入,與Sony LCD 誤差不大,但另一台15吋6千元買的螢幕不管我如

何調整真的差好多,大型LCD面板顯示技術升級緩慢,應該是小型LCD與螢幕誤差所在,

若以IPAD3等級面板及視網膜顯示技術來說,Sony那片92萬畫素LCD反而太淡,終端設

備不同感受也不同,數位時代連環套,跟剝洋蔥一樣,錢沒飛走才是贏家,認真就輸了 !

abule wrote:
入門機OVF那種0.85對上入門EVF1.04放大率,真的毫無爽度
我相信10個A77 EVF使用者最少9個回不去OVF


老實說.....我的好奇心又起來了,如果遇上昏暗環境,
又有多光源,又在加上需要搶拍的話,EVF應該是可以大敗,
毫無爽度的入門機0.85 OVF,
不知道是0.85的OVF需要一直在做調整,
還是EVF在按下快門之前需要一直在做調整?
我又開始好奇了......


準確的測光系統
準確的白平衡
對焦系統的準焦率
很重要.....不要不相信........



齋楓羽 wrote:
老實說.....我的好奇心又起來了,如果遇上昏暗環境,
又有多光源,又在加上需要搶拍的話,EVF應該是可以大敗,
毫無爽度的入門機0.85 OVF,
不知道是0.85的OVF需要一直在做調整,
還是EVF在按下快門之前需要一直在做調整?
我又開始好奇了......


準確的測光系統
準確的白平衡
對焦系統的準焦率
很重要.....不要不相信........

不知前輩說的是哪一台OVF機身那麼神?拍您提的條件都是準確的測光,準確的白平衡,對焦系統的準焦率??

能提供一下廠牌型號嗎?

回一下正題,SONY A57沒有點測光連動,但測光還是會依照對焦點的移動而改變,這種測光算是權衡式測光,在SONY裡應該是稱為區域分割蜂巢式測光模式,除了SONY OVF機型或使用閃燈時是還勉強算可用外,小弟個人是想不出在持續光源下所見即所得的曝光方式,會比曝光值不可確定的點測光連動方式來的差,並非SONY權衡式測光不好,而是所見即所得的拍攝方式更為簡單準確,所以SONY用戶就不太想提哪種測光才算是神級的準

齋楓羽 wrote:
老實說.....我的...(恕刪)


神呀,真是神呀!

齋楓羽 wrote:
老實說.....我的...(恕刪)


這狀況下我贊成ovf比較優,
用習慣evf的我應該會再微調拿到最好的WB,(混亂光源下)
更適合時候的曝光值,
對焦算大家都快都準。

ovf搶拍的速度一定比較快,(光圈先決)
因為都不必調整,根據經驗+-ev.

用evf的人是,調了才拍。
所以會比ovf慢。

先用有照片才講其它曝光,WB準不準的的問題。

妖狐藍風 wrote:
這狀況下我贊成ovf...(恕刪)

主題是 點測光連動,最後變成evf、ovf誰優?
這問題答案一定是各有優劣,2種我都有在用,甚至nex只有lcd也能拍,3種都只是取景構圖工具
同一個攝影者不會因為用了那一種就拍不出好照片,同理不會因此功力大增
http://www.facebook.com/photo.yansson

齋楓羽 wrote:
如果遇上昏暗環境,
又有多光源,又在加上需要搶拍的話


拍 raw 檔嗎 ?
不能用光圈優先 , 其他交給機身嗎 ?


齋楓羽 wrote:
我又開始好奇了......


準確的測光系統
準確的白平衡
對焦系統的準焦率
很重要.....不要不相信........


我也很好奇你到底想說什麼
EVF 很好用 , 不要不相信

妖狐藍風 wrote:
這狀況下我贊成ovf比較優,
用習慣evf的我應該會再微調拿到最好的WB,(混亂光源下)
更適合時候的曝光值,
對焦算大家都快都準。

ovf搶拍的速度一定比較快,(光圈先決)
因為都不必調整,根據經驗+-ev.

用evf的人是,調了才拍。
所以會比ovf慢。

先用有照片才講其它曝光,WB準不準的的問題。...(恕刪)


恐怕不是不用調整而是無從調整吧
除非拍一張馬上叫出來看然後調整

ovf是你調好第一次然後只能信任它
不然只好在那邊張張調整拍攝看成果再調整
evf則是可以一邊看一邊調
如果都要調,ovf機種肯定更慢
如果都是高手,都根據經驗
evf的用家又何嘗不能根據經驗?這樣會比較慢?

但是要搶快,evf為何不能不調整先拍再說?
難道evf機種不調整就拍,相機會爆炸?

當然有人說得好像相機用了OVF就會測光準白平衡準對焦準所以都不用調
而用了EVF就三項通通不及格
真是神呀~~~

可惜以我用過S家a350,a700,a33與nex3的經驗
ovf並沒有那麼神,一樣會隨現場光線等條件變化而跑來跑去所以還是需要微調
所以我更喜歡evf所見即所得(如果有人硬要說不同螢幕之間有差異,也成)

甚至於短暫玩過朋友的C家與N家機子
我也喜歡他們的特色,甚至一度想要跳泥坑
但並不包括其傳說中因為用了ovf所以就變身超級相機的特異功能
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!