Eric5DMarkIII wrote:第一次測試有點搞亂了...(恕刪) 那太詭異了!難道機身的AF SENSOR 精度會不夠?先用F4調,基於這個標準,再試試別的光圈得到啥結果?有時候近距離對焦和遠距離對焦的結果還有不同。
城島摸 wrote:a77機身可以微調,...(恕刪) 不好意思, 我剛才拍太多張測試照片有點搞亂了... 現在已經確定問題. 這隻鏡頭的準焦處會隨著收光圈線性的往前移動, 既使我先在f/4用手動對焦對準之後改變光圈也是一樣的情況. 看來應該不是單純的移焦而是鏡頭有問題以下是依序由f/4至f/8的測試圖(無機身微調)從這張f/4看起來好像是準焦的, 因為是縮圖看起來在"0"的地方是準的沒錯, 但看原圖整張都找不到任何位置真的有準焦.f/4的100%裁切, 從這裡就看得出來其實沒有準接下來依序是f/4.5~f/8.0, 可以很明顯的觀察到隨著光圈收小準焦點線性的往下方移動, 我也用手動對焦(f/4準焦之後收光圈依序拍攝)拍了一組得到相同的情況.所以這看起來根本不是單純的移焦, 沒辦法透過機身微調去解決, 應該是鏡頭本身就有問題了. 我會不會太"幸運"了點啊? 連續開了兩隻500G都有問題... 怎麼玩啊?
ROGERMUL wrote:這圖~~~好優啊~~...(恕刪) 感謝啦~~Jahaha wrote:難得小摸神會來01貼...(恕刪) 分享一下心得啦~~控油凝膠 wrote:騙人...那個利度~...(恕刪) 不夠利??Eric5DMarkIII wrote:這不是SDF的摸大嗎...(恕刪) 你拍的才是真的漂亮阿~~
Eric5DMarkIII wrote:不好意思, 我剛才拍...(恕刪) Carl Zeiss的50mm Sonnar F1.5也會有這種狀況,縮光圈後會有焦點偏移的狀況(但縮光圈後其實還是在景深範圍內)另外,F4最大光圈會有發散的狀況似乎也不會太稀奇,EV減0.3~0.7應該可以解決(有點像是最大光圈的彗星像差,但是在全幅機身上應該不會出現,A77的像素密度相當於全幅機身的4800萬像素,要這樣去考驗鏡頭光學解析能力也太殘忍了些)
FedererNO1 wrote:看起來像是Focus...(恕刪) 我看過的focus shift都是縮光圈後景深面往遠離相機的方向跑往靠近相機的方向跑印象中還真沒看過再說以f/4的鏡頭來說也不太應該還有明顯的focus shift
Horology wrote:我看過的focus ...(恕刪) 和光學設計有關,另外,實體焦長是500mm,實際上的準焦範圍在最低的對焦距離內的話,考驗遠比85F1.4之流的來的大非球面鏡的大量引入可能會有幫助(我說對彗星像差),但是會導致散景變糟