zycamaniac wrote:
目前A77 已經是老機了，而且很快會被新機替換...
除非你想要接最後一棒，不然還是等等吧。...(恕刪)
我是有在板上看到大家在說sony年底、明年初可能會出新機
新機將會拿掉半反光鏡
是很想等..
但是sony好像也沒正式說明會出新機
也不知道會等多久才想說先換a77
個人積分：210分
文章編號：45017411
個人積分：210分
文章編號：45017503
個人積分：40分
文章編號：45017564
個人積分：25957分
文章編號：45018032
brad0714 wrote:
我當初也有考慮a57
但是看了它的規格後就放棄了..
規格跟a55幾乎是一樣
連GPS照片定位也沒有
買了會沒有升級的感覺
後來才決定a65 跟a77二台之間選擇其一
GPS這東西對一般使用者來說可有可無
除非出國旅遊不然應該在國內也很少開
手機拍一張打卡，甚至在看圖時左嚇角點地圖直接標記GPS位置還比較快
規格沒提升這到可能是見解上的差異
1.WB改為可調雙軸，這點來說改善了 33、55 偏黃 WB不準確、怪色問題
目前拍到現在RAW+JPEG 常常JPEG 就很漂亮，甚至在風景照時，使用RAW + LR軟體還調不出相機拍的色彩
2.對焦多了區域模式
3.機身、按鍵操作 同α65，好握很多
4.ISO 33、55 ISO 800就葛闢，在上去色塊很嚴重，α57 1600 OK ，
3200開除躁縮圖還可用（高ISO除躁改「高」或者 開多框ISO
5.閃燈上濾色片後，調整WB得以正常，這在33、55上面 上濾色片會變怪色，就算手動調整K值也會怪怪的
6.多了前簾快門可電子化
7.閃燈同6系列以上可以 主機裝外閃引外閃，主閃控制外閃出力等
8.電池續行力，同α6、7 系列 平均外拍3~4HR才用30%~40% ，在α33、55上面 蠻困難的
9.機身直出JPEG 比上α33、55 需要用RAW轉出才能有銳利度來說改善了，α57在 RAW跟JPEG 銳利度相同
α33、55不用RAW 轉時 放在意起觀看只要切換RAW 跟 JPEG圖檔時馬上就看得出差異（JPEG較糊）
在相機上比較重要的就是色彩、WB、ISO、閃燈、續行力
總結上面後我就改換57了
α33就放在家當備用的很少動了
個人積分：24分
文章編號：45018107
brad0714 wrote:
您好^^因為我這次如...(恕刪)
關於快門數極限真的可以不需要擔心太多..拍到你不想拍基本上他還是很健康
而且..A77屬SLT架構的相機(半透明反光鏡)的消磨絕對不會像傳統的單反(DSLR架構相機)損壞率要高
最多就只是快門簾拍了好幾萬張消磨殆盡才會損壞,所以brad0714兄可以放心購買相機~
如果你偏向於購買較便宜的SLT出清優惠相機,年底可望有不錯的優惠~
急用的話就是暑假開學期間購買囉...
鏡頭的話,brad0714兄可能要先弄清楚你所想要的拍攝效果,視角,距離等等納入考量
可以去SONY借用鏡頭在選擇你想要的鏡頭會比較實際...
畢竟很貴的鏡頭也要你真的喜歡才有買它的價值,預算不足就建議基本的鏡頭開始拍...拍久了你就知道你想買哪種類型鏡頭,在做足功課後考慮購買會比較實在^^
個人積分：194分
文章編號：45018259
個人積分：194分
文章編號：45018458
brad0714 wrote:
聽各位前輩說a77的...(恕刪)
泰國的是大蔡，但香港的是16-50
以CP值來說，16-50真的是好鏡頭，但自從在版上看到某幾位大大的照片(小妞哥在說你，出來面對)
而且本身有上全幅機的打算，還是狠下心敗了大蔡跟24定焦蔡
但以整體評效來說，還是覺得1650這顆好用，再提供一張用a77+1650給您參考
(拍謝，在拍照的時候忘了把桌面清一下了)jpg直出，完全無任何後製
可以看一下EXIF資訊，我是開iso 800拍攝
其實說真的，我是覺得不用害怕
除非直上a99(其實就連a99都會有雜訊，只是可用程度到哪裡而已)
既然是在片幅底下做選擇，每一種機型就會有每一種好的地方，端看您用不用的到
我個人認為(是個人認為呦)，以二台比較來看，a77跟a55的可用iso，是差不多的
但在充足光源底下，的確77的表現比55好很多
而且sony的相機，我個人覺得蠻保值得，片幅機在出的速度本來就很快
所以我自已買的話是自已爽就好，用的開心，買的安心，無論是不是末代或是第一代，對我來說是沒影響的
若是要在意的話，不如永遠都衝第一批，就不會有這個問題，但早買一定沒折扣
提供給您參考，也祝您早日敗家，促進一下台灣經濟
個人積分：794分
文章編號：45018930
個人積分：25957分
文章編號：45019136
個人積分：194分
文章編號：45019887
