對A7高ISO有懸念的人,有好消息了

SONY的算法真的蠻無力的,不過好在是傳感器真的是不錯,期待實測。
總之拍 RAW 對啦!

已習慣、無壓力
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
Mobile01 Care wrote:
基本上FF高ISO水平就是 ISO 8000 畫質等於優秀的 APSC ISO 800
基本上都是NO LPF 的 APSC機 like D7100, fuji XE1,
有LPF以nex-5n,5r,5t,6為代表

FF高ISO水平 like 1dx,D4, a7r能以36M表現ISO12800可用叫作"劃時代"


DxOMark:

E-PM2: 932

NEX5R: 910
NEX6: 1018
NEX5N: 1079
D7100: 1256

1DX: 2786
D800: 2853
D4: 2965
D800E: 2979
D600: 2980
D3S: 3253

FF機種的ISO約比APSC好一級多

說到8000是誇張了....
小弟不才,想請叫甚麼是 JPEG ENGINE?
感覺是不是跟相機本身的轉換有關?

阿揚522 wrote:
小弟不才,想請叫甚麼...(恕刪)


相機內建的 JPEG engine 其實不只是影像壓縮而已,指的是包含從 CMOS 所取得的影像 RAW 資料後一連串的影像處理而得到 JPEG 壓縮檔,其中會經過數個至數十個步驟,下圖為一個簡單的 JPEG 引擎:


事實上現代的相機 JPEG 引擎複雜度以遠高於上面的例子了,其中幾個比較重要的步驟分別是:色彩校正、色彩空間轉換、RAW 影像雜訊消除、ISO 雜訊消除、飽和度/對比度調整、風格套用、鏡頭修正。。。等等。

各家相機廠有不同的處理演算法,這些演算法也必須跟影像處理器硬體一起搭配,而且同家廠商不同型號的相機內建的 JPEG 引擎也有可能不同。

Lucose wrote:
相機內建的 JPEG...(恕刪)


謝謝,小弟大概了解一點點了。

ugly1129 wrote:
昏暗地方沒帶閃光,就...(恕刪)


對焦速度室內怎麼可能在暗部跟5D3比?

要取代高級對焦系統請等第二第三代,我覺得才有可能。。。。

但是請不要懷疑Zeiss的品質,基本上能夠滿意L鏡的成像品質 蔡頭都表現的不錯

只是價格和體積上會讓您不滿意

所以用2.8只是因為要縮小體積。F2只能期待有人開始拆RX1的鏡頭開始改造


Weilli wrote:
對焦速度室內怎麼可能...(恕刪)


那真的A7唯一的優勢就是又輕又小

可是大光圈定焦鏡沒看到輕的,都比重的,回到根本要畫質該背的重量還是要背

鏡頭不突破,機身在小在輕,也輕不到哪.


ugly1129 wrote:
回到根本要畫質該背的重量還是要背

鏡頭不突破,機身在小在輕,也輕不到哪.


其實,如果你不介意老鏡手動對焦的話,那這點根本就不是問題!

從SONY A7發表以來,我想最受關注的應該都是老鏡玩家居多..
心一動念,便已千年

ysyyu wrote:
其實,如果你不介意老...(恕刪)


有道理,A7 除了輕也顧到玩老鏡的族群,這也是它定位之一

我是很少用手動,照小孩拍SG婚禮,常常要搶拍,所以對於對焦準焦系統很要求

除了FF畫質,還要加上能夠信賴穩定防塵防雨,照回家不失望的機子還真沒幾台可選.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!