oliver0530 wrote:現在小弟想入手一隻二手的konica minolta的AF DT 18-200mm 3.5-6.3來當旅遊鏡各位前輩覺得這隻18-200mm會比騰龍A14的18-200mm或是SONY的18-200mm來的適當嗎? 這三支應該是相同的.....都是Tamron生產的..
Jetter wrote:這三支應該是相同的....(恕刪) Jetter兄,您好:您是說這3管18-200mm(sony跟konica minolta跟騰龍)都是騰龍出的?還是我手中的這3管(2管minolta+1管konica minolta)都是騰龍出的?因為得知您之前專門玩minolta的,如果比較起來的話,minolta的鍍膜有比konica minolta好嗎?minolta的鍍膜有比現在的sony好嗎?我這3管的批配,請問有重疊到嗎?謝謝您的指教!!!
oliver0530 wrote:您是說這3管18-200mm(sony跟konica minolta跟騰龍)都是騰龍出的?還是我手中的這3管(2管minolta+1管konica minolta)都是騰龍出的? 我只知道這3管18-200mm 都是騰龍製造的...
oliver0530 wrote:minolta的鍍膜有比konica minolta好嗎?minolta的鍍膜有比現在的sony好嗎? 50/1.7 和 24-105D 都是Minolta自己出的, 跟Tamron沒關係. 18-200mm DT就跟Tamron和Sony可說都一樣.如果你是要用在DSLR上, Minolta出的鍍膜並不會比較好, 因為那是底片時期出的, 沒有經過數位最佳化. (當然,也不至於不堪用就是了! 老Minolta鏡的味道很多人很喜歡, 走的是比較清新的路線)