Guarnerius wrote:
我...(恕刪)
請問您帶燈出門嗎?
佩服 先拜一個
個人積分：188分
文章編號：47666574
個人積分：0分
文章編號：47667049
個人積分：908分
文章編號：47668421
個人積分：2989分
文章編號：47668770
個人積分：908分
文章編號：47668885
個人積分：2989分
文章編號：47669475
個人積分：0分
文章編號：47669940
個人積分：3333分
文章編號：47669946
阿凱 wrote:
這個也不是我拍的啊都...(恕刪)
這個之前就有討論過!
jasonli兄那時候也有拿過
35mm胶片大战D90 NEX5 DP2M RX1 5DIII D800
取樣比較一下
DP2M是不是看起來很清晰許多，可是很奇怪的是怎麼後面數目變少那麼多，似乎不太對?
再放大些
有看出D800與X3差異，也就是D800線對是連續性變密集，DP2M是非連續性。
底片也是類似D800一樣，連續性變化。
也就是有MTF觀念的話，您會知道一件事，不管鏡頭再如何，本身對於空間頻率解析模式是漸進下降。
通常正常會漸漸從黑白線對變成灰，之間對比會越來越小。
這個也是一眼睛會覺得X3就是特別清晰原因，但實際上它是真的解析那麼多細節嗎?
個人積分：1519分
文章編號：47671136
個人積分：3333分
文章編號：47672070
關閉廣告