日本官網SEL-FE 70-200G的訂價出來了

大隻佬 wrote:
這顆相較小小白IS ...(恕刪)

這隻這樣看來,開價規格對照畫質應該會遠比小小白IS好吧?可能開放光圈畫質就破表了
不過話說小小白IS也該改款了,畢竟也八年過去囉
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

lml640707 wrote:
在evil上用長焦沒啥意義
不管是配重還是穩定度
還是乖乖用dslr才是王道


有人拿大支的是重心拿在機身上的嗎?
就算在 DSLR 上也沒有人重心拿在機身上的。

又不是說只要是 EVIL 機,鏡頭就一定要做小顆。
我想也不會有人指望任何 70-200 恆定光圈的東西有多小顆。
-= 散仙 =-

新米少尉 wrote:
說真的...70-200算不上長焦鏡喔。

這個焦段對於常人像外拍的人來說,也是神兵利器啊!!


套一句流行一陣子的照樣造句:
70-200算不上長焦鏡, 那什麼才算長焦鏡?

不管要拿來打人像還是打什麼, 長焦就是長焦

ssword wrote:
套一句流行一陣子的照...(恕刪)


可能都認為要300 400 500 600還是以上才算長焦吧

問題是S社在這些所謂的長焦鏡上...有點不太爭氣

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
35-55 標準
70-100 小望遠
100-180 中望遠
200-300 望遠
300以上 長望遠
24-35 小廣
16-24 中廣
16以下 超廣
小弟的感覺啦,不是我就對。
鏡頭一直以來都算豐富的Canon鏡頭分類...

14~20mm 超廣角
24~35mm 廣角
40~100mm 標準&中望遠
135~300mm 望遠
400~800mm 超望遠

簡單來看,14~35mm都是廣角,135~800mm都是望遠
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
ssword wrote:
70-200算不上長焦鏡, 那什麼才算長焦鏡?
不管要拿來打人像還是打什麼, 長焦就是長焦


好吧,是長焦。


Willien Chen wrote:
問題是S社在這些所謂的長焦鏡上...有點不太爭氣


在500以上不爭氣,這是事實也沒什麼好避諱的。

不過300,400不爭氣....這有點說不過去了。

什麼樣才算是爭氣呢??

R6.2 wrote:
不過話說小小白IS也該改款了,畢竟也八年過去囉...(恕刪)



但說實在這隻實在不曉得還要改哪邊
畫質再提升要小白兔&胖白怎麼賣
不過畫質不變前提下體積再縮短也是挺好的
新米少尉 wrote:
在500以上不爭氣,這是事實也沒什麼好避諱的。

不過300,400不爭氣....這有點說不過去了。

什麼樣才算是爭氣呢?


以前在A接環....長焦定焦可能就只有一顆328

200定 400定 都缺....很多人200定都還是拿M的老鏡頭在用

300跟400都是靠變焦在撐...相對的其他家選擇性就多很多

當年的328是2006 A接環一上市就出現的 70-300 兩年後...70-400 三年後

現在就看FE哪時能突破200mm囉....目前看來...2013~2014的能見度還...
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

Willien Chen wrote:
現在就看FE哪時能突破200mm囉....目前看來...2013~2014的能見度還...


FE鏡才剛開始沒幾個月嘛,日子還長著~

繼續等下去囉,呵呵。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!