機身性能跟手感都很棒
所以不太希望A77後繼主打畫素
Sony
個人積分：35分
文章編號：48798927
個人積分：110分
文章編號：48799311
alexander1027 wrote:
看了一下介紹
覺得SONY這招幹得不錯耶
54MP在加上RGBW
剛好可以補償畫素過密ISO表現不佳的難處
只是安全快門不知道影響如何XD
從RGB轉換成Intensity的公式,可以看出G與I的關係較大.這也反應在標準Bayer Filter中,G像素為R,B的兩倍以上.不過這樣的配置,似乎還是沒能充分還原輝度的信號.偏偏人類對輝度的解析敏感度很高,加上偽色,摩爾紋的問題,所以就有各式各樣變形的Bayer Filter出現,其中玩變形最厲害應該就是那兩家做底片出身的公司了.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bayer_filter
柯達擁有RGBW的專利,破產之後相關的智財聽說被OminiVision買走了,不過在這之前Sony與Kodak有cross-licensing ,網站 "Image Sensor World" 有相關的討論:
BBC on Patent Aspects of Sony "RGBW Coding"
http://image-sensors-world.blogspot.tw/2012/01/bbc-on-patent-aspects-of-sony-rgbw.html
另外值得一提的,Sigma在最新一代的DP2 Quattro,悄悄修改了Foveon X3 sensor的架構,第一層為20Mp(B),第二,三兩層同樣降為為4.9MP(G,R),原本最自豪的100%彩色還原度,似乎打了不小的折扣.官方說法是節省資料量,縮短處理時間,不過更可能是為了減輕高雜訊的困擾吧.
DPREVIEW:Sigma unveils radical DP2 Quattro with re-thought ~19.6MP Foveon sensor
撇開專利問題,就技術面的優劣點而言,我不覺得Sony有可能會用X3這種架構,而且與它既有的整個CMOS image sensor 技術都不相容.
個人積分：5716分
文章編號：48800380
個人積分：80分
文章編號：48802422
專利內容google都找的到，專利保護的應該是做法而不是想法，各家
排列方式及演算法才是受保護對象，lcd面版已經很多家在做，CMOS目
前只有Sony用在XPERIA手機感光元件
優點是白色可獨立專門感應明度，缺點是對比會降低，必須靠演算法
修正，以目前只用在背照式感光元件要運用到大型感光元件個人猜測
機會可能不大，否則raw可能不是原汁原味了
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4731657/1/
個人積分：110分
文章編號：48813016
AVCHD wrote:
RGBW專利不只柯達，很多家都有，富士、Sony、東芝、三星，特許
專利內容google都找的到，專利保護的應該是做法而不是想法，各家
排列方式及演算法才是受保護對象，lcd面版已經很多家在做，CMOS目
前只有Sony用在XPERIA手機感光元件
專利的問題的確很複雜,很多專利看起來彼此互相衝突,真正的效力不到法庭上沒人知道.不過某些基礎專利會比改良型的再發明有威力.比如在所有其他人都還沒有加入W像素之前,最先提出RGBW的那份專利就最有價值,當然還要看它的專利範圍怎麼寫.至於後來的,就只能在排列組合上作文章,甚至是為不同而不同了.
AVCHD wrote:
以目前只用在背照式感光元件要運用到大型感光元件個人猜測
機會可能不大，否則raw可能不是原汁原味了
只要是用馬賽克拼色的方式,甚麼是原汁原味的原色,真的很難定義.比如,富士的X-TRANS CMOS,不但使用了與標準Bayer-Filter不一樣的排列方式,而且還加重了G的比例(直覺上與增加W有異曲同工之妙),對富士來說,這才是原汁原味,而且解出來的顏色還是迷倒一票愛好人士.
個人積分：219分
文章編號：48822410
個人積分：3543分
文章編號：48832883
個人積分：3541分
文章編號：48834450
個人積分：344分
文章編號：48834547
個人積分：990分
文章編號：48834597
