夜之王登上鐵王座,A7S DXOMARK評測出爐

A7S到底價格是便宜還是昂貴啊?151515
感覺索尼一機多樣化,滿會做機身的,能滿足人們的多樣化口味。

chris01 wrote:
Dpreview也出...(恕刪)

其實尼康之前的旗艦機皇D3S
也是用1200萬畫素全片幅
是這代D4才升為1600萬
我覺得高ISO贏過DF是應該的
但是DF沒錄影功能讓尼康用家罵到翻
廠商都是會留一手的
想要全部功能都有請上機皇D4
但是價格就差好多
A7S價格換算港幣差不多是台幣七萬
不過想入手最好想想自己是否需要那麼高的ISO
除非都是在很極限的低光環境
正常人拍照不會用到這麼高ISO
我想在室內拍照
正常還人是會開燈照相吧
目前我想得到的是夜拍
或者拍鳥
才用的到這麼高ISO
有些微光環境是不能開閃燈的,例如動物園的夜行館,這時候A7s的高ISO就很有用了

ru03zj3 wrote:
其實尼康之前的旗艦機...(恕刪)


贏過是應該,但是贏這麼多,也應該佩服SONY的研發能力可以推出一個適合室內拍攝

以及低光拍攝的實力

ru03zj3 wrote:
運動攝影不可能對焦能...(恕刪)


A6000對焦點更多,而且高達92%的覆蓋率也的確非常實用


對焦速度和精準度已經足以勝任許多專業運動拍攝
說實話,我滿掙扎的,要不要把A7R換成S,因為新手的我不懂,沒買A7而買R,高畫素微震很困擾的,當初就是不懂呀!
另一方面因為小弟我「極度」懶得帶閃光燈和腳架,高ISO可用對我這個特殊的新手來說,好像真的很適合吧!?
有沒有大大建議一下小弟啊!
A7R與A7S,換否?
曲面CMOS才是未來的趨勢

不管長短焦段皆然

否則球狀視網膜是裝飾用的?
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖
MVP256 wrote:
曲面CMOS才是未來...(恕刪)


眼睛用水晶體可是相機是用鏡頭,兩者是兩回事
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
我個人是認為A7、A7R、A7S分別是三種不同的取向,
一種是畫質的極致(R),一種是低光的極致(S),最後是一個折衷的取捨

如果說,只能在三台中選一台的話,我會選A7,
對一般使用者如我,A7的ISO在3200都可以接受了,如果多框還可以更高,
我相信絕大部分的拍攝情況下(以我而言,記錄風景、家人子女、生活點滴為主),
不會動輒ISO3200、6400,即使有也不多,
(當然我不排除有人真的是常常吹生日蠟燭、KTV歡唱、動物園夜行館、博物館...)
但是足夠(適量)的畫素則可記錄更多細節、增加裁切空間,
有句話說籃球技術可以教,但身高不能教;我也認為ISO還可以抹,但是畫素不能補:
只是A7R的高畫素就又是另一種攝影的需求了,

最後再次強調,我上面說的是「只能選一台」的條件,
但是這世界上沒有法律規定你只能擁有一台相機,
也不會有廠商製造完美的相機,讓你畫素3600萬,ISO十萬又可用,然後對焦點多到滿出來...

這三台是不同的攝影取向,或者說的實際些,廠商希望你多買幾台,
A7系列就這麼大了,多放一台在包包裡也不佔位,
多買一台...老婆也看不出來...
這樣攻守兼備,要高畫數?有!要高ISO?有!要一般常用?有!
以前是可交換鏡頭,不同鏡頭用於不同需要,
現在可以理解成,可交換機身,不同機身用於不同需要...

老實說,衝著老婆看不出來,我就想再偷偷買A7S


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!