ALPHA系列天文攝影反光鏡掀開的問題

icpedslt

35分

41樓

icpedslt

個人積分：35分

文章編號：51817905

何不試著加天文社
就有現成器材可以借

Selu

4425分

樓主

Selu

個人積分：4425分

文章編號：51817946

icpedslt wrote:
何不試著加天文社
就...(恕刪)

我們學校沒有天文社
已經倒很久了
現在全校也只剩我跟我兩個同學有接觸天文跟觀星
我們手上的器材反而比學校還多
最近還在考慮重創天文社
我自己以前高中沒錢買望遠鏡有在學磨鏡再自己鍍銀
想說可以創起來可以教其他同學磨鏡一人一台望遠鏡社團成長比較快
平常都是混進其他學校FB天文社團學習

路過的刺客

990分

43樓

路過的刺客

個人積分：990分

文章編號：51832582

cchangg wrote:裝了半透鏡當然會有感的少光。當年 A7

同學,當年的SONY是對高象素的
處理技術不好,半透鏡的影響沒差這麼多並不是主因

路過的刺客

990分

44樓

路過的刺客

個人積分：990分

文章編號：51832650

TC.WOOO wrote:科科..... 1.『陽光小火車』前輩

最近手也在滑,重錘平衡桿配件也敗了,買了一台過保NEX拿去拆了
我要在SONY馬克下方用立可白寫一個大大的"改"

話説已有人拿A7s去試了,據聞那成果真是只能用怪力亂神來形容

cchangg

112分

45樓

cchangg

個人積分：112分

文章編號：51833142

路過的刺客 wrote:
同學,當年的SONY是對高象素的
處理技術不好,半透鏡的影響沒差這麼多並不是主因

這個是 A900/850 世代的那組感光元件的問題。

到 A77 和 NEX-7 時，已經有 5N 這種雜訊處理位居業界頂尖的技術做證明了。
而且 A77 的高 ISO 純淨度就是硬輸 NEX-7 一級也是事實。
拿 3200 跟他的 6400 比，竟然非常相似。
幾乎可以斷言 A77 就是因為半透鏡吃光，所以實際感光數字在設定時調高一級。

在那之後 SONY 製造的 CMOS 的高畫素和高 ISO ....基本上就沒有再當過老二。

-= 散仙 =-

路過的刺客

990分

46樓

路過的刺客

個人積分：990分

文章編號：51833821

cchangg wrote: 這個是 A900/850 世代的那

還好啦,至少第三方軟體過個水就改善不少,如果連這樣都不行那才叫糟

况且拆鏡前後的成像對照組也其實
没那麼大差異,問題不大是在這裡

Selu

4425分

樓主

Selu

個人積分：4425分

文章編號：51887126

昨天晚上試了一下拆掉反光鏡的差別
發現落差滿大的

信躁比變高跟曝光所需時間明顯變短
看來對暗天體長曝會有影響
但日常生活正常使用差別幾乎沒有
我這應該算特殊使用狀況....
我相信他的確有30%的擋光率
平常拔下來看直接90度看透光率很高
但透光率關乎於角度問題
角度越大透光越低反光越高
反光鏡在內部約成45度角，頭仰模擬45度看
這個時候透光率的確有明顯下降