4425分

樓主

個人積分：4425分

文章編號：51723245

ALPHA系列天文攝影反光鏡掀開的問題

小弟有接觸天文跟基礎的行星拍攝一直想進軍學習深空攝影但沒錢買可以長曝的相機
最近存好錢買了台二手的A55 但打開鏡頭不是熟悉的反光鏡而是半透鏡
去看了一下資料發現ALPHA系列半透鏡進光量會少30%
但拍天體很吃重進光量，後來發現A55可以先開半透鏡給了我一點希望
可是問題來了= = 轉接環接在上面會卡到半透鏡....
我在想要不要改裝鏡頭保護蓋延長距離解決
或是乾脆拆掉半透鏡算了
但這兩樣都是破壞性的而且麻煩要考慮一下

不知道有沒有半透鏡掀開直接望遠鏡長曝拍暗景的圖片可以參考
如果沒有什麼差異那我就直上望遠鏡拍攝了

其實不是整個卡住
而是會影響升起導致開啟幅度不大望遠鏡螺紋接上去之後大概只能升起50%
會阻擋光線打在CMOS上
ALPHA系列天文攝影反光鏡掀開的問題

沒裝不會影響光路

2014-08-20 17:44 #1

文章關鍵字

alpha 系列問題反光鏡

sonysan

60分

2樓

sonysan

個人積分：60分

文章編號：51724820

首先，不是少30%，是少 1/3 ev，所以其實不用太在意

如果真的因為拍天文的特殊需求，很在乎那個1/3ev的話

其實樓主可以找個二手e接環的機身，法蘭距短，也完全沒有任何的反光鏡或半透竟，

幾乎沒有甚麼鏡頭不能轉

我甚至有看過一些實驗室，直接把nex5接在電子顯微鏡的接目距上直接拍攝顯微影像

樓主可以找第一代的nex5、nex3，非常便宜

路過的刺客

990分

3樓

路過的刺客

個人積分：990分

文章編號：51726596

Selu wrote:
小弟有接觸天文跟基礎...(恕刪)

沒裝頂多不能自動對焦而已，拆吧~順便低通也一起拆了~~~~~
進光量其實只差那麼一點點，30%損失的謠言可以當他放屁了。

走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去 https://www.facebo

Selu

4425分

樓主

Selu

個人積分：4425分

文章編號：51728110

路過的刺客 wrote:
沒裝頂多不能自動對焦...(恕刪)

是我的錯覺嗎...總覺得聽起來有點酸= =

話不能這樣講呀，天文攝影都是動輒數十分~數小時的曝光時間
而且還是用了大口徑望遠鏡還是暗到肉眼看不到的畫面
你可能以為用大口徑望遠鏡看的到那種很漂亮的圖案
其實就算是很明亮的天體肉眼也只看的到一點點霧氣(例如卯宿火鳥之類的)
為了減少曝光時間提高信躁比連多一塊玻璃都會有人嫌，口徑也是被斤斤計較
同為APO的三片式ED超低色散玻璃跟兩片式螢石玻璃都有差不多的抑制色差能力
但依舊有人計較多了一片玻璃買貴到炸的螢石鏡片
我是沒有玩到那麼深不必計較到那種地步，但號稱70%光通量真的差有點多....
追求大口徑的鏡子卻被一塊半透片折掉了不是很嘔嗎= =
我也不知道是訛傳還是真的是如此
所以我問看看開半透鏡跟沒開半透鏡的差別大概是多少
是不是在可以接受的範圍內
或是通光率真的只有到70%但SONY雜訊抑制做得好也在可以接受的範圍內也OK

另外小弟剛踏進單眼的世界裡了解不多
什麼是低通可以請問一下嗎? 如果也會造成通光率大幅下降或許我真的會考慮拆掉-..-

mkym

0分

5樓

mkym

個人積分：0分

文章編號：51728409

出去拍拍看不就知道有沒有差了...
不會差30%
用膝蓋想也知道好嘛

Selu wrote:
是我的錯覺嗎...總...(恕刪)

路過的刺客

990分

6樓

路過的刺客

個人積分：990分

文章編號：51728410

Selu wrote:
是我的錯覺嗎...總...(恕刪)

當然酸啊~~是酸那些亂放謠言誤導後人的文章跟講法啊~~

拆半透鏡測試的也大有人在，基本上其實真的沒有差太多太多的進光量，
1/3ev可能還高估了一些。
不過玩深空攝影拿SONY目前為止真的不是最好的選擇，
建議你去找觀音牌，周邊支援度友善很多。
市面上的配件泥坑支援度都比觀音牌遜色，SONY更是孤兒
光光單一片內置式減光害濾鏡有錢都沒商人要作啊~~~買不到啊

低通濾鏡就是在感光元件前面那片，有抑制摩爾紋的功用，
天文狂在改機時這片似乎都會跟著一起拆掉。

走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去 https://www.facebo