大家忘記了a7s的本質,那是打著超高錄影質素的可換鏡頭相機披著a7系列的外殼,但內裡還是一部攝錄機,相片功能是附送的,跟VG900時沒分別a7s的高ISO優勝之處,在於它在攝錄模式時是Full Pixel Readout,即使跟a7r同是FHD時還能有更高的解像力,更不用說4K clean out時的表現了如果要勉強把它來跟a7/a7r比較相片畫質,這只是浪費自己的心機而以
樓主怎麼還在跳針阿 .....大家是說 A7S 高 ISO 很 強 , 不是很 好A7R 早已宣示 , 極致畫質 , 低通都拔掉了 , 畫質好是正常撇開顏色準確不談 , 反正說再多也聽不進去建議直接把你手上要價 10 萬左右的 5D3 ISO 51200 以上的照片拿來做比較再來說 A7S 行不行真的不要酸花大錢想買高ISO , 結果表現普普通通的 A7S不然其實也可以酸花更多錢,買台連 ISO102400 門票都沒有的 5D3 , 結果只能安慰自己我對焦系統好強不是這樣的麻 ~~
usonplun88 wrote:(恕刪)那到底該相信誰呢?我比較相信我的眼睛。 正確答案!但不只是相信眼睛而已...還要相信大大您的腦袋與手...以及您自己的測試環境!所以您應該去租A7R+A7S+FE55/1.8ZA來自己測才不會讓不同網站不同人的不同答案搞亂認知兩機一鏡租一天花不了多少錢的測試時間外...還能自己出門走走拍拍能真的感受之外...說不定還能感動更划算的方法是FE55/1.8ZA租兩天...A7R與A7S各租一天我自己的認知...單論ISO光線佳的場景構圖+上腳架不手持...高畫素的A7R絕對贏硬開高ISO贏A7S一些或平手...用低ISO海放A7S(A7R最高ISO只到25600...使用多框降噪功能才能多一級到51200)光線差的場景構圖+手持不上腳架...低畫素的A7S絕對贏A7S的低光線高ISO能力您要親身使用才能真正明瞭它是怎樣方便的機子我的A7S之優:爛光線夜拍+手持+不帶架+不帶閃+輕巧+短快門+快門無震+極暗AF+EV廣+檔案小+便宜PC處理快+HD與DVD或BD不用狂買+錄影優以上的反向剛好就是A7R之缺...錄影除外生活使用...長時間使用...場景範圍不拘...自己就會知道...A7R與A7S...各自有不同的機會與命運對我個人而言...A7S用得比A7R多...因為早上要上班...晚上才能相機隨身...A7S是好老婆A7R的使用時機...假日太陽當空時...國內長途旅遊...出國...其他特殊場景需要...或要兩台一起比較之時結論...新手小弟我只能講...A7R與A7S...優缺點不同而已...並沒有誰好誰爛的問題...不認真使用它們才是問題
usonplun88 wrote:大大您這麼說只會讓A7S用戶更傷心,買一台相機只有晚上拍星空才有好的表現但SONY的進步讓C/N動起來,是我們大家所樂見的! 01最讓我感到有趣的地方就是, 每當提到高ISO, 大家總是可以提出超多非得需要高ISO的時機, 但從01上放的諸多實拍分享照分析, 卻可能只有不到百分之一是真正非得需要用到高ISO的. 大部分時候我覺得這些相機上的特殊功能對於使用者實在是感性多於理性, 慰藉的效用比較大. 能真正冷靜去分析自己需求的人實在不多啊!
我覺得,真正稱得上"攝影師"等級的,根本不會去在意哪幾台相機,在多高的ISO之下畫質誰勝過誰幾趴,DXO得到幾分,人家早就相機抓了出門拍照去了。會糾結在這種小事上的,很多都是器材控,相機是拿面子的。他們在意的是相機比人強,比人貴,畫質比人銳利,散景比人漂亮。至於相片裡呈現出甚麼氛圍或感情,那完全不是重點。看看自己屬於哪一類攝影師的七級分類
usonplun88 wrote:我對A7S完全沒有怨懟,只是很多A7S用戶在誤導大眾,說A7S-ISO有多棒,但事實上並不是這樣。A7S的雜訊小是因為圖片小,不是真的ISO表現有多好。大大您說的完全有道理,但您說的這麼清楚,只會讓A7S用戶更傷心,因為想買高ISO神機,卻買到一台色彩神機。SONY感光元件技術是無庸置疑的。 你引言錯人了,這不是我說的。
無限重生 wrote:有空的時候傍晚時分去公園拍小朋友玩溜滑梯跟盪鞦韆的照片這就需要A7S的高ISO能力你的鏡頭也適合此焦段光圈1.8~4.5之間成功率高的話,他家也只能住口因為也拍不出來或久久才幾張成功我遇到此都錄影