c家24到70下绛300分叫性能優良
s家的24 70跟70 200g 差700多分
銳利、通透就會天差地別？
有圖可以比較1下嗎？
另外...c家的24 70 photozone沒有在a7r上測，不代表他有4000條的解析力...
請不要隨便下定論...有幾分証據說幾分事情....
CLOUDWKJ wrote: 如果你有這兩支鏡頭 直接可以試試看...(恕刪)
個人積分：870分
文章編號：55367579
個人積分：9234分
文章編號：55369889
個人積分：2887分
文章編號：55370279
個人積分：9234分
文章編號：55370488
個人積分：123分
文章編號：55370733
個人積分：471分
文章編號：55371170
A：要不然你認為 要下降1000多 才比較優良
s家的24 70跟70 200g 差700多分
銳利、通透就會天差地別？
A：我可沒說天差地別 ，我是說有所差異， 如果差解析度差700的差異 ，
你看不出來 那是你的問題，至少我用的結果和PHOTOZONE測出來結果一樣
有圖可以比較1下嗎？
A：24-70早早賣掉了， 70-200G也還朋友了，沒有圖可以比
兩支鏡頭都用過的感想 ，順便想請問一下 你也有都用過嗎？
另外...c家的24 70 photozone沒有在a7r上測，不代表他有4000條的解析力...
請不要隨便下定論...有幾分証據說幾分事情...
A：光在5D2 ，2千多萬畫素下，可以跑出3300-3500多條，那你覺得用
3600萬畫素無低通的機身，跑不出4000條嗎，早就不用懷疑它的
光學品質了， 反正確實是沒有實測，你要依你的論調來說， 我也無可奈何
像同機身測出可以跑到3500多條的， 也只有幾顆 例如定焦鏡 SIGMA 35/1.4，
ZEISS 100/2 makro 都是銳利出名的
龍潭小謝 wrote:
你的論調怪怪的.....(恕刪)
個人積分：471分
文章編號：55371283
個人積分：2887分
文章編號：55371775
個人積分：45分
文章編號：55372250
個人積分：870分
文章編號：55377880
至於70-200G...有機會也會入一支的
用當然是用過，但是使用時間不長
所以也不敢隨便下定論以免誤解大家
照片的比較，我可是很有誠意的找了01測評的圖..
都是接A7R拍的喔
給大家比較...這比用嘴說有用多了
大家就看看是不是如同你說的
「FE 2470 和 FE70-200G，一樣在70/F4 的差異
應該會很明顯 細節 層次 通透 都會有所差異」
這兩張
是FE24-70 68端F4
沒70端的只有68端的
及FE70-200 70端F4
大家就自已看吧
拍人像..70MM開F4都散光光了吧...還需要看邊角的細節嗎？
至於
「光在5D2 ，2千多萬畫素下，可以跑出3300-3500多條，那你覺得用
3600萬畫素無低通的機身，跑不出4000條嗎，早就不用懷疑它的
光學品質了， 反正確實是沒有實測，你要依你的論調來說， 我也無可奈何
像同機身測出可以跑到3500多條的， 也只有幾顆 例如定焦鏡 SIGMA 35/1.4，
ZEISS 100/2 makro 都是銳利出名的」
就麻煩找個測評讓大家心服口服吧......
還是那句話，幾分證據說幾分事...
CLOUDWKJ wrote:
c家24到70下絳300...(恕刪)
