ssword wrote:lowlence w...(恕刪) hi~ ssword 兄:e-m5 ii high res shot 如果有移動到相機,合成失敗確實會是鈄紋的情形,因為我玩太多次了XD。主要看一下上面網點的部份,兩台都拍的很利,印刷網點也很清楚,只是a7r ii 不需要上腳架就可以拍出40mp 的照片了。
l111210 wrote:E-M5 II照片...(恕刪) 是合成失敗,我這邊有庫存iso 200照片,但iso 200沒有這個問題,下面是原圖檔可下載。https://farm1.staticflickr.com/510/19707696094_88e2926d7c_o.jpgiso 100的我有動到機身的關係,才會出現鈄細紋。另外先用X.FINE畫質來拍攝,是避免我不小心用LR去做後製處理,有失公允,等到後面放實拍照就會開始留RAW檔了。稍後補上低光源的α7R II vs α7S。
宙王 wrote:以這張來看em5的...(恕刪) 抱歉,α7r ii 當時我動到自訂白平衡忘了調回了QQ...,等下後面補上的iso 測試也是同一組圖,所以會偏紅黃一點。robertlala wrote:鍾大, 這個實在是...(恕刪) α7II 在我某個時間點知道會有α7R ii時,很早就處理掉了 T_T,你不要亂花錢啦~~~ α7 II 沒有不好哇…! (勸退中),一樣都有五軸防手震,只是畫素、4k錄影、EVF、BSI感光元件這些不一樣而已。rongyuh wrote:不知道這一個怪東東...(恕刪) 哈哈…!!! 你把這個問題丟給廠商問一下,不然就是要提供東西過來一起來玩玩看 :p
Chapter 02【 vs α7s 高iso比較】恩~ 看圖之前我先說,我α7R II 忘了把白平衡改回AWB了,所以顏色會不一樣,另外不用去看細節,α7S是完敗給α7R II,主要是要看高iso的表現兩個差距如何。一樣,上腳架,Nikon 60mm f2.8 AIS 微距鏡,固定光圈f8,A模式,關閉所有降噪,利用遠處一盞白燈折射牆壁的光源回來當測試環境,沒有戶外光線,光源固定。https://farm1.staticflickr.com/529/20305234426_c3ec63c4d1_o.jpg↑ 下載原圖連結看完後…我覺得BSI感光元件真強,原本會擔心α7R II高iso會因為高畫素的關係讓高iso畫質崩壞,目前看來是沒有這個問題了,高iso和α7s旗鼓相當,相信高iso加上Lightroom後製處理,還有高畫素的優勢,只要處理一下就可以非常漂亮了。待續…再來是一些RF鏡的測試,因為我本身就有α7s,已經知道廣角RF鏡在α7s不會有紅移的問題,在α7R一代有很嚴重的紅移,然後邊角畫質大家都是處於崩壞的狀態,先跟大家說,α7R II 不會有紅移,但是邊角畫質要去test看看。
lowlence wrote:Chapter 02...(恕刪) 感覺a7RII iso表現比a7s還棒啊!!!不過鐘大, 這兩個機種解析度有一大段距離, 而這組比對圖看起來都像是100%的裁切.解析度貌似相同. 請問是否兩台相機是在不同距離下拍攝?如果同距離拍攝,a7R II細解表現是否會更加突出?
richard_huangtw wrote:感覺a7RII iso...(恕刪) 所以才說不要比細節啊啊啊啊啊,α7s是完敗的,而且α7s大致上我都是auto iso 到12,800,兩者表現相當,有點想把α7s拿去填海了,因為我有戶外晚上拍攝動態的需求,錄影是擺在第二點。but α7s 還是有外接錄影的優勢 (對部份的人來說是劣勢),我擔心α7R II 錄4k還是會過熱 (推測應該是會過熱)。