robertlala wrote:用了10年了沒遇到...(恕刪) robertlala 兄,確定我都等待leica S 106 CCD 機再降價,Contax 645 to Leica S 接環真的非常貴,但鏡頭平宜,確實是如果上leica S 用AF 鏡的話,非常抵玩,期待有日可以入手一試。可能只需要買接環,問問朋友長借幾支c645 鏡便可,哈哈近日亦借了Contax G2 一機幾鏡回來連TechArt AF V3 回來,等待月尾試鏡,台A7RII 遠遊中,在英國朋友手中。
uligo wrote:唐大, 我算是QBM...(恕刪) 個人認為, 同焦段同光圈, Contarex有就買Contarex, 大光圈就買Contax, 小光圈就買QBM非常認同,喜歡contarex 精緻喜歡non-HTF,色調沒有太爆的感覺,平實一點
koishinaba wrote:各位前輩,小弟自從開...(恕刪) 如果要轉接到A7RII + 您列舉的G35, G45, G90都非常適合鑒於自動環相當昂貴,那就一次買齊吧另外三顆廣角 G28, G21, G16限於鏡頭結構的關係,還是得在底片上才有完整的表現CY鏡的部分我覺得CONTAX G鏡有的,大概都可以繞過令小弟印象深刻的,除了兩米內怪物之外MP100更是深得我心,除了1:1的微距能力之外在無限遠處此鏡的表現依然有模有樣,最後小弟甚至拿它當風景鏡、人像鏡用發色之美令人醉心與懷念06860029 by 午後書房, 於 Flickr
jimmywu0505 wrote:如果要轉接到A7RII...(恕刪) 百微是兵家必爭小弟有幸玩過4顆百微CY的出類拔萃自是不用說但我覺得更適合的確反而是Canon和Minolta的百微(小意見 微距沒有自動對焦很難用..)Minolta的百微勝在自動對焦,銳利度超凡絕俗Canon的也可以自動對焦上面三顆算是銳利度的極致之選另外小推薦一顆m42的Kilfitt 90mm F2.8 Macro算是軟的極致之選 散景很特殊
uligo wrote:我有C/Y的D18/4, 還沒碰到紅移喔....只要不接上Biogon和Hologon, 我想問題都不大 沒錯C/Y 18/4在A7上是沒問題的這顆在FE1635出來之前是我的廣角主力鏡它的特點是超低變形/超強抗炫光和超美發色缺點是F4-F5.6銳利度實在很掉漆但F8-F11時全畫面都很札實入手FE1635後這顆就被我出掉了我想以後也不太有機會再入手不過這顆的發色是會讓我懷念的唐小見 wrote:Minolta的百微勝在自動對焦,銳利度超凡絕俗 這顆正好小弟也有如果有LA-EA3和其他A環鏡CP值真的很高
tessar wrote:缺得挺多的 500mm 250 180/2.8 50/4 21/4.5 35/2 85/1.4 還有一些變焦... 85F1.4..........在台灣的話,那就是台灣之光了變焦鏡當年幾乎都比定焦貴很多,只是表現如何,也不是很清楚......畢竟真的很少見21mmF4.5玩底片的話是必買玩數位的話,我當然會想看看廣角CONTAREX 18mm表現怎樣啊當然有CONTAREX 15mm可以看的話,絕對是超超級台灣之光啦
看到這標題... 內心感動不已...現在還有人為Contax糾結...頓時有種喜逢知音的澎湃...其實版上前輩們給了許多好建議... 小弟就不再重複...只就樓主提出的機身及鏡頭群給些個人拙見...以主力是NEX-6... 樓主提出的鏡頭清單中比較適合的是G35跟G90...體積舒適... 成像也不錯... 焦段合適... 蠻值得推薦的...只是G35不便宜就是... 要找找...但如果(日後)主力是FF... 有許多不錯的蔡司鏡... 不管手動/自動都不失為更好的選擇...G35在FF蠻挑題材的... 好壞比較不穩定... (G45穩定許多... 幾乎不會拍到糟糕)G90在FF就略嫌中規中矩點... 但那體積... 那樣的成像... 沒什麼好挑剔的了...私心覺得G35跟G90在APS-C的表現比FF驚艷許多...不過鏡頭都是可以一直買進賣出... 所以就目前主力NEX-6...會比較推薦G35跟G90...連結內有些參考... 也歡迎樓主來分享美拍...NEX & 手動鏡A7 & 蔡司鏡
uligo wrote:個人認為, 同焦段同光圈, Contarex有就買Contarex, 大光圈就買Contax, 小光圈就買QBM 個人認為, 同焦段同光圈, Contarex有就買Contarex, 大光圈就買Contarex, 小光圈還是買Contarex硬要那種F1.4,F1.2的超大光圈,現代鏡買買就好另外,HFT是有分金屬對焦環和塑膠對焦環的