andrea5 wrote:這我有裝，但不是每張照片都適合用，至少我覺得人像就不對我味
Nik Color Efex Pro - Pro Contrast...(恕刪)
我還特別去找for nikon NX2的，可惜上一代少了淡對比度裡的動態對比度調整
個人積分：386分
文章編號：65386612
個人積分：441分
文章編號：65387036
abso0408 wrote:
我是Sony A7r2...(恕刪)
構圖, 光線影響很多..職業大師們在拍照時, 也不會張張都成功
選圖也是萬中選一.. 爬樓看到一堆不滿意的, 那也很正常, 蓋樓人人都可去蓋,
並不需要執照或認證才能po圖
而且55 1.8就我自己用起來的感覺, 就是稍微比較佛心價的蔡司鏡
買了兩年到現在, 拍的比100STF還少.. 選蔡司普遍不就是看上獨家的色彩和銳利度嗎?
micro contrast介紹的那幾顆鏡頭去flickr翻一翻..
說真的, 特有3D感的也不多
如果真要追求這樣的感覺, 就應該捨得投資才對
要求多, 不想要花太多, 我沒什麼好推薦的
選鏡頭, 其實是非常主觀的
想起一個朋友總是再找保溫瓶, 要握感適中, 好清洗, 嘴型符合, 耐摔,
保溫至少要能24小時以上不衰退, 重量輕... 其實, 有找到, 每次找到都要3-5000,
但是他只想要500元以下買到, 而且還一定要日本製..
找了三年, 手上的保溫瓶300-500元的換了七八隻...都能直接買一隻真正合適的,
結果現在還在找
P.s. 忽然想到Loxia, 不過好像50的評價不一, 21的立體感我倒覺得頗強烈的
個人積分：16045分
文章編號：65387038
個人積分：3分
文章編號：65387459
個人積分：6225分
文章編號：65387654
可針對Micro Contract調整
不知道其他軟體有無這種功能
A7RII+Canon 135L(結構來說應該屬於老鏡頭吧)
原圖轉黑白比較容易比較差異
_DSC0289_DxO-3 by lml640707, 於 Flickr低反差低微對比
_DSC0289_DxO by lml640707, 於 Flickr高反差低微對比
_DSC0289_DxO-1 by lml640707, 於 Flickr低反差高微對比
_DSC0289_DxO-2 by lml640707, 於 Flickr高反差高微對比
_DSC0289_DxO-3 by lml640707, 於 Flickr大家偏好哪種呢?
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
個人積分：2294分
文章編號：65388167
個人積分：3196分
文章編號：65388295
個人積分：6225分
文章編號：65388815
個人積分：2294分
文章編號：65394781
lml640707 wrote:
這個條件能選的鏡頭...(恕刪)
謝謝，其實還有兩隻超預算的菜司百年55／1.4 跟konica60／1.2可惜沒人拿來拍照用吧！？
canon 那兩隻散景不喜,同樣地leica也是,如果沒品牌加持我會先淘汰掉，雖然光圈最大。
konica 有一隻57／1.2 看起來也不錯，不過圖太少了，很難判斷，如果好買到的話倒是可以試試
konica 50／1.2 散景就有好有壞，很奇怪是不是有人買到假的放錯圖，同樣的發生在鳳凰瞳跟minota mc58/1.2身上，好的圖很好，爛的很爛，而nikon那兩隻58/1.2 58/1.4G 圖就一致的水準。 最後可能在這兩者選，要看1.2跟1.4差多少了。
個人積分：16045分
文章編號：65394919
abso0408 wrote:
konica 50／1.2 散景就有好有壞，很奇怪是不是有人買到假的放錯圖，同樣的發生在鳳凰瞳跟minota mc58/1.2身上，好的圖很好，爛的很爛，而nikon那兩隻58/1.2 58/1.4G 圖就一致的水準。 最後可能在這兩者選，要看1.2跟1.4差多少了。...(恕刪)
只能說林子大甚麼鳥都有......鏡頭本身一定沒問題........問題出在人
討論區以前有文討論如何拍出立體感,拍攝角度,距離,光線,適度的對比與適度散景.........
flickr搜尋找圖也要看人家有將鏡頭寫入標題或敘述,剛開始我還會寫........後來就都完全沒寫了,鏡頭轉接機身也不會有資訊,minolta hexanon 50mm f1.2那顆縮啟光圈超利,星芒也漂亮,色彩上也清麗,leica就濃厚了
