物有所值!Sony FE 24-105 mm F4 G OSS‧旅遊鏡評測(Canon、Nikon、Sigma 同場較勁!)

"""""f/8 的部分 Sony 算是扳回一成,不論是影像中央或邊緣的部分表現都不錯,與 Canon 算是平起平坐。""""

港富立體停車場這幾個字SONY那麼清楚,CANON都糊糊的...怎麼會是平起平坐....sigma根本悲劇= =
這篇太棒了~
先來寫個讚 再來認真拜讀~

gelinma wrote:
但是有人會懷疑索尼有無偷補償


解:
拍照前把鏡頭轉開一點點,錯開電子接點,讓相機不知道是誰在拍照
也不必四鏡重拍,只要有閒人用正常+錯開各拍一張丟上來就知道「補償全關」到底有沒關乾淨了

lml640707 wrote:
以前底片時代測鏡頭
不也是用同一款底片測


以前用底片測解析度的年代是可以辨別到55line/mm的(攝影家手札)

要分辨一組黑白線至少要四顆像素,算起來36*24mm也有7920*5280=42MP了

不如以後返璞歸真都用F6/1V裝底片測,保證啥補償都沒有,連感光元件的問題都省了(誤
FE環表示沒有底片機阿
單以我SONY用戶來說我要買24-105要不要買其他廠來轉接 看完這測試有符合我的需求 我決定買原廠24105了 看的人解讀很多,就以自己的需求為出發點吧
花蓮美食部落格"跳躍的宅男" 文章突破2800篇 來花蓮不看一下怎麼行
樓主大大,nikon的鏡頭只有最新的E鏡可以用拔鏡頭的方式來固定光圈,
24-120是G鏡,只能透過鏡尾的播桿控制,
所以就算在nikon的機身上設定光圈,才拔下來,
一樣會是用最大光圈在拍。
把檔案下載來看各組圖之間的快門速度跟ISO數值也都一樣,
由此可知光圈數值一直都是同一個大小。

吉姆林 wrote:
從 2013 年便...(恕刪)

又多了一顆可以敗的鏡頭了
roammal wrote:
樓主大大,nikon的鏡頭只有最新的E鏡可以用拔鏡頭的方式來固定光圈,
24-120是G鏡,只能透過鏡尾的播桿控制,
所以就算在nikon的機身上設定光圈,才拔下來,
一樣會是用最大光圈在拍。
把檔案下載來看各組圖之間的快門速度跟ISO數值也都一樣,
由此可知光圈數值一直都是同一個大小。

大大一語驚醒夢中人...壓根沒想到要去對快門速度,最後 Nikon 跟 Sigma 我分別取樣最準確的數據來呈現,因此這兩顆鏡頭只能比較 f/4 的部分,已同步更新內文,感謝提醒!(ps.覺得自己幹了蠢事

吉姆林 wrote:
從 2013 年便...(恕刪)


焦段都補齊了,應該是可以入手A7的最佳時機
widther wrote:
把Sony FE 2...(恕刪)


如果是画质至上,当然还是要看镜头,优先选择镜头优势最大的那家入

Streakmini5 wrote:
"""""f/8 的部分 Sony 算是扳回一成,不論是影像中央或邊緣的部分表現都不錯,與 Canon 算是平起平坐。""""
港富立體停車場這幾個字SONY那麼清楚,CANON都糊糊的...怎麼會是平起平坐....sigma根本悲劇= =


到底誰悲劇呀?不懂...


Sigma的部份F8/F16已經證實測試有問題被移圖了

請仔細看一下Sigma的廣角端/F4/邊緣,四支鏡中誰的字體最清楚再來說吧!

況且一般來說F8的畫質沒理由比F4差,一開始的圖絕對有問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!