Sony A73 與 A7R3 / A9 的規格大比拼與一點心得 (更新台灣售價)

airsmario wrote:
沒提到的項目：

A7R3沒有低通濾鏡，A73有，
A7R3有Pixel shift這個功能，A73沒有
A7R3防手震為5.5級，A73為5級 → 這個我原本就寫啦
A7R3螢幕使用White Magic技術，A73沒有

airsmario wrote:

A7R3應該是少了一級ISO，
但因為他是高了一倍的解析度所以才算情有可原。

airsmario wrote:

另外不知道耐用度有沒有差？
像有些同規，但便宜版的都會用寬容度低的零件(B貨)，
高價格的就會用比較嚴謹一點(A貨)，
A73從規格來看很像集眾的大拼裝機。

byrianshih wrote:
A7III 條紋門...(恕刪)

jill1124 wrote:
知道自己為什麼買r3的人絕對不可憐...(恕刪)

airsmario wrote:
另外不知道耐用度有沒有差？
像有些同規，但便宜版的都會用寬容度低的零件(B貨)，
高價格的就會用比較嚴謹一點(A貨)

阿凱 wrote:
高畫素和無低通對於...(恕刪)

thotto wrote:
猜測樓上突破盲腸了 , A7III不可能是6萬 ,(恕刪)

Zefram wrote:
可以飪體解決嗎?...(恕刪)

jenhoxen wrote:
現在捶心肝的人不是不...(恕刪)

jenhoxen wrote:  簡單講就是早講還有A7iii，原本不需要高畫素的人就會等了呀

gelinma wrote:
這個只要有上來問的，其中一定會有至少1～2個人回問叫他等A73的啊
不然也會有人說收72/7R2二手等73(恕刪)