umax wrote:
不管推出啥眼控對焦我...(恕刪)
wonly wrote:
應該叫「眼球自動對焦」吧!
而不是「眼"控"對焦」,因為又不是用眼睛去控制對焦!...(恕刪)
台灣索尼的官方中文翻譯「眼"控"對焦」跟原意比起來的確不是很準確,翻成眼球對焦、眼睛對焦、眼部對焦都比較正確些,不過既然官方已翻譯成那樣,除非向台灣索尼提出建議請其修正,不然用戶們也只好將就使用了...
以前Canon EOS 3、EOS 5、EOS 30...這些老底片機的眼睛控制對焦,才真的有所謂"控制"的主導權,也就是眼睛瞳孔經過相機設定之後,透過觀景窗真的可以看到哪個對焦點就對到哪個對焦點,可惜Canon後來把這項功能放棄不用了...
https://www.facebook.com/elepi.joe
wjmwang wrote:
(恕刪)...無反更是幾百個,根本無法正確偵測使用者眼睛是看哪一個?
當對焦點數量非常多的時候,直接用眼睛去選擇正確的對焦點當然較難,不過若Canon能把它以前那種真正的"眼控對焦"功能拿來當作輔助工具就很棒了!
例如拍攝賽車或飛鳥時,一輛車或一隻鳥相機本身都有辦法完全代勞去做自動追焦,但若畫面中同時出現好幾輛車(沒有眼睛)或一群飛鳥(一大堆眼睛),完全交由相機去判斷可能就無法對焦到攝影者想要的主體上...如果此時可以藉由眼睛注視的焦點去控制對焦點的大致範圍,然後再加上相機的判斷選擇,這樣所決定出來的對焦點應該十之八九就是攝影者想要的,而且總比使用相機搖桿或十字鍵去移動來得更加快速多了!
https://www.facebook.com/elepi.joe
wjmwang wrote:
能夠推出,總是好事!...(恕刪)



我只是開玩笑的,千萬不要認真
這種放著砲,然後旁邊去泡茶就好的,若是只有鳥眼對焦功能存在而已,是永遠不會實現的
所以我才會說以前有不懂裝懂的人這樣在說笑
因為超長焦視角相當窄,你永遠無法預料鳥出現的區塊會不會正確、會不會爆框、砲朝向的方位對不對?
你需要有自動轉動的雲台以及自動克服地形高低的自主移動式腳架

唯一可以自動拍攝的是生物紀錄用的超廣角
那種完全是拍個輪廓就好,光是鳥眼追焦在那種主體大小下是否能發揮作用都是大問題
在超長焦下使用,使用者肯定還是需要黏著機器操作,不可能離開
隨便來隻綠繡眼就好,在視窗內停留跳個10s都不一定有1s可以找到綠繡眼的位置
那保護色用人眼都快無法辨識鳥在哪了更何況是系統
真要拚這個功能,我很肯定廠商有長遠的路要走
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
小惡魔市集
關閉廣告