600GM是設計給比A9速度還快的相機用https://www.sonyalpharumors.com/yasuyuki-nagata-at-dpreview-new-600mm-lens-is-designed-to-be-used-on-faster-cameras-than-the-sony-a9/
wakao0526 wrote:600GM是設計給...(恕刪) 其實也由於長焦的到來無反evf的速度要再往上推進才行任何的EVF延遲都會導致目標的丟失這也是evf和ovf的最大差別點在長焦更小的視角內,這個問題會被更加的放大....
yang stephen wrote:所以一般而言,變焦鏡就忘了倍鏡這回事吧至於2.0x就別想了,mtf至少掉20%.......(恕刪) 難道不知SONY E munt的那SEL14TC、SEL20TC二鏡,一開始就只有SEL70200GM(變焦的)可用它嗎?而爾後追加可用的,到目前屈指可數,也就是只有3 + 2鏡(70200、100400、400 + 200600、600) ,可見SONY家的並沒有那麼大差,不然SEL14、20TC是造假的、不然官網那的說明就是晃人的囉....?
milktoface wrote:幫忙補充一句,低於...(恕刪) 那倒不一定用價格來衡量10萬只是簡單區分法那FE135/1.8GM只是SONY沒給設計成可加倍鏡若設計可加倍的話135F1.8+1.4X=190/F2.8(APSC=284/F2.8)+2X=270/F4(APSC=405/F4)看135GM那頂天的MTF又是5萬買的到可惜無法+倍鏡 XDDD
https://www.youtube.com/watch?v=dohRahh-N6M按照這個Preview的說法,200-600比100-400GM和600GM還有吸引力不管大家看法如何,這至少證明:1. 全焦段畫質優秀2. 對焦反應速度快光這兩點就很吸引運動與生態攝影的愛好者了
AbdA wrote:難道不知SONY E...(恕刪) 能不能裝,和裝起來效果好不好這是有一個差別的至於效果好不好,能不能接受每個人心中都有一把尺這我就不討論了.....wakao0526 wrote:依照摩爾定律無反相機...(恕刪) 無反快不快,問題在那,我自己就在用A9+428GM,我清楚的很....比起其他的無反,A9已可用但EVF的LV還是有延遲沒有在拍動高速移動物体的人,會比較難理解我在說什麼
yang stephen wrote:能不能裝,和裝起...(恕刪) 加強evf的同時也會增加用電量,你看s1雖然有最好的evf但續航只有2至 300張,還是不夠可用。不過無反的進步是能依照摩爾定律發展的,整體進步速度比單反快很多,所以也很難想像A9ii會帶來什麼性能。