中階 DSLR 新基準 - SONY α350

迷路的小狗 wrote:
...
在乎鏡頭選擇性的話450D會是比較好的選擇
畢竟目前Alpha鏡頭的選擇性還真的是不如Canon的完整
但如果是在乎LiveView時對焦性能的話就非α350莫屬了
連DC Watch都給α350 LiveView AF能力的評價都到了與其他機種的LiveView AF相比是"有如雲泥之差別"
另外α350的可動LCD實用性會比450D還高
...(恕刪)


我支持小狗的論點!

目前Alpha鏡頭的選擇性還真的是不如Canon的完整!

因為以前曾經協助友人採購過歐美地區Minolta鏡頭群、
吾認為Alpha接環的老鏡「豐富、優秀、便宜」但不容易尋獲,
近期處心積慮四處詢問老友是否有Minolta老鏡願意轉手,
不料大家幾年前早已脫手殆盡「小賺一筆」!

經詢問北中南各經銷商也都無庫存備貨、日本官方亦自2006早已停止發售所有鏡群,
讓我的Minolta老定焦鏡頭群美夢頓時破碎...><
(還好現在副廠定焦也都蠻便宜的就是了!)

blog.dcview.com/pcc0905
pcc0905 wrote:
我支持小狗的論點!目...(恕刪)


大大您們二位說的是目前的情況沒錯,二手交易較活絡亦會便宜些。但是以sony目前的盛況,鏡頭會持續發表,副廠大力支援,三強鼎立遲早的事(或許我較樂觀,但sony是這方面高手)。

而且,看看現在討論區的發文,目前的鏡頭已經到讓一大堆新入門的伙伴不怎麼選了,不是嗎?

所以,小弟認為考慮鏡頭多寡已經不是目前選哪家的重要指標了。
Meet Vampire:http://blog.xuite.net/tim13/vampire
tim_13x wrote:
三強鼎立遲早的事(或許我較樂觀,但sony是這方面高手)。


先不談機身功能如何
基本上,各家都有了一定數量的固定消費族群
已經有機身和鏡頭的用戶,可能會考慮機身、鏡頭升級、外閃等配件或雙機


目前的行銷和銷售一空的狀況
SONY對新手來說還蠻有吸引力的


至於鏡頭選擇倒是其次了
很有錢的,就直上大三元也行
預算不夠的,長短兩隻KIT鏡或一隻到底的旅遊鏡
定焦的話CNPS都有沿用下來
lengda wrote:
等 α400 看看會不會更好
...(恕刪)


依照M家的分級模式
應該不會有a400這個型號(機率不高啦)
大致是3'5'7'9來區分


tim_13x wrote:
大大您們二位說的...(恕刪)


沒錯
這就是多跟夠用是兩回事的道理囉
楓城遊子 wrote:
當然是玩票性質、休閒...(恕刪)


我同意你的話,

別人怎麼評機子是一回事,

在我自已的心目中,

這台要算中階機,

我一定舉x,就醬。

我承認sony在dslr做出不少努力,

但如果光是幾點就要我認定這是中階機,

抱歉,做不到。
敗家是無止盡的!何時能停止?想,永遠不會!
請問樓主 機器是你買的嗎
哪裡買的呢
楊小霖 wrote:
但如果光是幾點就要我認定這是中階機,
抱歉,做不到。...(恕刪)


是因為Mobile01的影響力大,這篇又置頂的緣故嗎?

整串並沒有人在為這台應該是中階機而辯駁啊!大家都認為是低階機身吧。

可能等胖胖大回來,是否下錯標題,還是什麼緣故下了這標題,就等他回覆或修改吧。
Meet Vampire:http://blog.xuite.net/tim13/vampire
TWHS wrote:
請問樓主 機器是你買...(恕刪)


這不是胖胖版主樓主大大買的吧...

應該是Sony台灣分公司委由Mobile 01 測試的文章 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
楓城遊子 wrote:
先不談機身功能如何基...(恕刪)

請問大三元中,第一元是哪一支?我僅知道24-70、70-200是第二、三元,卻找不到第一元的相關資料。
我覺得應該是下錯標題吧
大家應該都知道
a350的定位就是 s家最強入門機
中階機種 目前就只有一台a700吧
a350真的很好用 該有的功能都有
而且有個超好用的lv
我承認 因為我也有一台
而且帶這台出門之後
都不會再發生朋友們不會用單眼 所以都沒你照片的狀況

不過真的 以a350的高iso表現 和連拍速度來講
還有機身的質感 美齊名是環保 都用環保塑料
不用合金 就是降低成本
真的只是台入門機種
相信我講的 應該沒人會反對吧
☆~燦坤卡號:39387673~☆-->有需要就抄下來用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!