sony kit鏡 攝影作品分享

raytzer wrote:
可以解說一下這三種測...(恕刪)


多嘴一下:
36樓 yan大已經貼了一個連結, 是文包大寫的文章.
看完之後一定可以解決你的疑惑.
這顆伴我成長的kit長眠在防潮箱了
畢竟用了三個月也是會有感情
以下都是半年前剛入門時拍的















raytzer wrote:
可以解說一下這三種測光的原理跟用法嗎,說明書上找不到。例如你說把點測光設在車輪中心,怎麼作?謝謝啦。

說明書第71頁測光模式,3種模式都有說明,還有拍攝技巧提示

點測光設在車輪中心,只要把觀景窗中央圓形區域對準車輪中心,然後按下AEL鎖定曝光值,再構圖按快門就OK了

至於要測哪才能獲得正確曝光值,除了練習還要有一點點測光表概念

前文有提過所有測光表都是以反射率18%的物體為測光基準,也就是光線照到被攝體,再反射回相機的量為18%

但是各種顏色和材質的反射率都不同,而很不巧的相機它剛好不會分辨顏色和材質,因此相機測光表很容易被誤導

例如拍攝白色沙灘、雪地或一面白牆,光線反射率可能超過90%,但相機並不知道主題是白色

仍然把它當成18%來測,測光表會減少曝光量因而導致曝光不足,白色的東西拍起來像灰色;反之亦然

為了避免這種情形,柯達公司還有賣灰卡(一張A4大小,反射率18%的灰色卡片)

相機先測灰卡就可以得到正確曝光值;另外還有一種手持入射式測光表,它是測量被攝體的受光量而非反射量

因此與反射率無關(常看到攝影助理放在MODEL面前,有個小白球那種測光表),但DSLR只能測反射光

使用點測光必須先練就一雙"黑白眼",18%其實就是中間調的灰色,拿出您拍過的照片

把照片轉灰階,接近中間灰色的地方就是18%,看久了就能把眼前的景物看成黑白來找18%測光點

綠葉、樹幹、手背、很藍的藍天都是接近18%的顏色,而紅色是低於18%較暗的灰色
yansson wrote:
小dc應該是平均或分...(恕刪)



感覺你拍的照片都很清晰

請問你的照片有後製嗎?

真的好清晰喔!

我都拍不出這麼清晰的照片= = (KIT鏡)
yansson wrote:
說明書第71頁測光模...(恕刪)




請教一下yansson大:

您說RAW有支援DR+?

可是我看A300/A350說明書只說支援到標準DR ,進階的DR+ 說要自己用
Image Data Converter SR這套隨機軟體來處理耶??
狂嘯龍 wrote:
可是我看A300/A350說明書只說支援到標準DR ,進階的DR+ 說要自己用
Image Data Converter SR這套隨機軟體來處理耶??...(恕刪)

我是實拍測試覺得有差耶

不過剛看了說明書,您說得沒錯,raw檔dr+無效

可是不支援dr+,是說會自動降為dr還是整個無效?

songgame wrote:
請問你的照片有後製嗎?...(恕刪)

有輕微銳化,photoimpact 清晰、程度5













我用LightRoom開圖看

DR+拍攝的圖 效果只存在JPG部分 (RAW+JPG存檔)
不過, 由於LightRoom經由這兩天實測 他好像沒辦法解出Sony某些特殊設定

所以等明天我在回XP用看看原廠軟體好了~~ (半年沒開XP了)
看到底DR的效果到哪個程度~~

原廠軟體由A700出了一直用到現在 還直接拿來配A300/350
居然還沒搞定對VISTA 64的支援
謝謝yansson的解說。小弟也去網路上買了一顆18-70kit,到時候再向大大學習。

小弟認為DR/DR+都屬於影像處理,RAW檔當然不該有這種處理,自己拿RAW檔調怎麼說也比程式自動調好。記得在研究所修的一門影像處理課,第一個作業就是這個。寫一個程式把一個曝光不好的影像修到明亮。把RGB檔轉成YUV檔,接下來調色調,飽和度,亮度就簡單了。DR/DR+應該只是動亮度。在影像壓成JPG時,亮度對比調一下就OK了。A350作的太粗糙,懷疑他是故意做濫來區隔A700的好。
難得宜蘭也看得到向日葵,雖然只有少少幾朵,但聊勝於無啦~



yansson wrote:
難得宜蘭也看得到向日...(恕刪)


可以請問一下這兩張的

風格設定 光圈 快門等資料嗎?..

謝謝了!

你拍的照片真是太漂亮啦!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!