AbdA wrote:
不用再那一直羅生門啦(恕刪)
為甚麼都上腳架了卻還介意換鏡？
怎麼用400gm時你倒又不嫌沒變焦？
16-35要換成50時，莫非又不用換了？
個人積分：4930分
文章編號：78870140
個人積分：29143分
文章編號：78870151
個人積分：4930分
文章編號：78870182
AbdA wrote:
怎麼沒變焦，那用SEL14TC...(恕刪)
所以加增距鏡就不用拆鏡了？
其實當視覺要窄點時，由16-35換成長焦
和當要視覺廣點時，由24-105換成20
有決定性分別嗎？
對我來說倒是完全一樣的
而如果要我說廣角鏡特色
那就是行幾步路，它所看到的東西已經完全不同了
相對長焦卻是要走很多步路，視覺才會出現變化
是，定焦確實是限制了便利性，但卻因此解放了變焦對你的限制，更專心去構圖，更用心去思考如何活用鏡頭
話說也找張長曝照片和有故事的相片來吧。。。
你的用法就像站定一個位置，一直拍不同焦距的照片，回家電腦看一下，總有幾張可以拿出來，這真是變焦的便利性。。。不過我還是算了，不喜歡
但亦如我上面說，用定焦的人，可能拍照前已經模擬出這個空間的情形，然後去構圖了
很多人喜歡街拍，而街拍時總是按照心情拿一顆定焦就跑出去了，因為街拍需要輕便，亦要自然，要鏡頭“沒攻擊性”(對我這點是炒網上的)，還有夜間拍攝時大光圈做成的快門速度優勢，正因為這樣多優點，愛用定焦的人才不會再用回變焦
因為真的回不去了
都偷了別人一個點了
以下就整段偷了
定焦鏡的先天限制讓你認真思考構圖
過去使用變焦鏡頭時常在看到拍攝目標後左手開始忙著調焦距，把焦距調到最遠拍幾張，調到中間拍幾張，調短一點再拍幾張，拍完低下頭看看LCD螢幕滾着轉盤，嗯…不對，再把相機舉起來調焦距拍個幾張，這種不斷拍攝希望能中個幾張的行為叫做“Spray and pray“，是”碰運氣“的意思。變焦鏡頭可調整的焦距選擇會讓你猶豫不決，畫面來臨時會無法決定該用那個焦距構圖，像光是24-70mm中間就有多少焦距可以選？變焦鏡會讓你無法專心而不斷地嘗試性的按快門，而無法思考或感受你要拍攝的環境或對象。但定焦鏡你沒的選，要靠雙腿去zoom in zoom out，定焦鏡會讓我慢下來觀察，認真的考慮構圖，並更有把握的按下快門。用定焦鏡在街頭走上一天有運動減肥效果…真的…。
。
。
。
。
。
最後還是要說
我就是喜歡輕便，喜歡大光圈，喜歡速拍，就是喜歡廣中距都用定焦
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
個人積分：4930分
文章編號：78870191
AbdA wrote:
怎麼沒變焦，那用SEL14TC...(恕刪)
其實莫說兩支
由用一支變焦改用三支定焦的人都大有人在
https://medium.com/poyang-image/sony285585-bb016b627203
https://medium.com/taotzu-changs-picture/sonysmall-lens-e2d7f35ee8ba
而事實當有這種思維後，就衍生出大三元用20,35,85,135四定五定等去代替的想法(類似思維，用哪幾支沒有一定答案)
反正都是要換了
再補充多次，把16-35加增距鏡這想法只有心理上會當成是一鏡多功用，實際上有拆鏡行為了，便利性其實沒有好
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
個人積分：29143分
文章編號：78874843
flody wrote:
其實莫說兩支
由用一支變焦改用三支定焦的人都大有人在
啊我那一URL的無聊器材秀，不是早就有提到，裡面就有4支定焦嗎？問題在...適用的時機上啦。
而擁有那麼多，難道就要一起帶嗎？就只看一個人的頭。不帶就只一根20mm下，就只有單一狹窄視野，也就是你強調主觀的思維。而同是只帶一顆，這是時要是用了變焦（含有20mm），可用視野是單一焦距無可取代的，人們就是可以很客觀的來靈活取決。
定焦構圖要頻頻的走來走去的看，此情基本上就帶有很大不足，只是拍固定的可管用，然用變焦能更足廣用。而時代科技不同了，在性能上尤其是解像，只能用各家的標準做區分，不在用定焦影像解析可以較美，就是要有一分金才有一分貨。
話說…
愛拍大景者，尤其是晨昏要跟日頭直接對幹的，還要加持去搖黑或縫刷與加上一些濾鏡，不用上腳架那就是超人了。而一些名勝巴樂景點，每每早早就一堆人前來卡位，再加要長時等候關鍵的一刻，沒用腳架去卡位，早就被擠到沒得入場餘地。
凡事都有變異與時機的應對，靠的是腦袋與有多些器材為基礎去對應。硬要只有一顆20mm萬能說，還不如建議去用高階點的手機，如目前Sony的Xperia 1-II，其有16、24、70mm三個定焦大光圈鏡頭，又可做彈性變焦，可輕巧就不在話下，拍照功能與影像品質，已不在A7M3+20mm之下，甚至可跟加2470GM比拼，尤其是對焦與連拍勝之有餘，不旦有A9的專業模式與20FPS，又有Video A9沒有的960FPS，而4K是目前的基本可用RAW+JPG 也是，然比用A7M3+20mm定焦強大、輕巧又便宜多多。
個人積分：4930分
文章編號：78875917
AbdA wrote:
啊我那一URL的無聊(恕刪)
我可沒說20mm萬能哦，拜託你不要腦補我的說法好不好
我也沒說過我不用腳架，不過反而是都用腳架的情況了，倒是定焦更好
用腳架就是已經構好圖了，已經不用有過多的改變了
莫非你長曝期間要改變拍攝焦距?
呀，確實可以有這種類型的拍攝效果，不過你的用途大概用不上
為何有些人會由變焦轉定焦，這些文章這些用家都有自己想法，我倒是希望你真的看一下的
https://medium.com/poyang-image/sony285585-bb016b627203
https://medium.com/taotzu-changs-picture/sonysmall-lens-e2d7f35ee8ba
http://streetphotography.thisisethan.com/2012/11/13/%E6%9C%80%E7%90%86%E6%83%B3%E7%9A%84%E8%A1%97%E9%A0%AD%E6%94%9D%E5%BD%B1%E9%8F%A1%E9%A0%AD/
即使按你的使用狀況，也是一樣
至少我個人是不介意換鏡的
反而是你覺得用了變焦就不用走動這一點我很好奇，莫非你眼中拍攝只有一種方向?
EF 16-35mm f/2.8L III + metabones +1.4增倍
790g+194g+167g=1151g
20mm F1.8 G + 35mm 1.8 + 55ZA
373g + 280g + 281g = 934g
這只是帳面上區別
實際還可以換取腳架等配件的輕量化
是的，你最討厭談重量
而我就是喜歡輕便，喜歡大光圈，喜歡速拍，就是喜歡廣中距都用定焦
畢竟我窮，去次日本都不是自駕，更有時候要單車出行，更不用說爬山了，當然能輕則輕
又例如夜間我想拍張55mm的照片時，要我拿著1.1kg，加上降到F4光圈
手持拍攝很多時候隨便就要0.5秒甚至更久了，如果一次拍不成手震明顯了還要拍多次
更不用說在人來人往的街上，更甚馬路的中心時，突然心血來潮想拍張照片
你停下來，拍個幾秒，自己都覺得對其他路人過不去吧
至於Filter，有UURig配轉接那種快速更換的
未來更有這種
https://www.kickstarter.com/projects/revoring/revoring-a-variable-step-ring-for-your-camera-lens-filters?ref=discovery&term=H%26Y
我就是喜歡輕便，喜歡大光圈，喜歡速拍，就是喜歡廣中距都用定焦
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
個人積分：1120分
文章編號：78876023
個人積分：29143分
文章編號：78876199
個人積分：4930分
文章編號：78876230
個人積分：29143分
文章編號：78876588
關閉廣告