問一下有沒有人,看過會不會有發生lag的測試。這a7R4偶爾會、a7m4沒看過有人叫會。因這對關鍵時刻的連拍,獲得率很重要,我玩過a7m4雖只有10拍,但在只有約0.2s內可得三張,然它家的號稱可20連拍,約只有2張且還會時有Lag。
photomail wrote:有人跟我一樣覺得這個(恕刪) 先前猜測的假圖:https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=33965我本對A7R5的諸元已失去關愛了,但一看到這圖又開始興奮起來,而在官方發表會一開播,開頭一下子隱約看到造型不同,瞬時失望好大、好大。
window2009 wrote:至於8K和其錄影規格,就當送好了 其實a7S3、a1& a7M4,會有過熱、被限制時間,都是大同小異會有的問題,而a7R5在8K時可30分鐘也是相同。尤其在錄含4K以上的規格發熱更猛,要內錄基本上---都無法長時在待機中來隨機錄影,所以在發熱問題上都沒有較香。但改採外錄下,可關閉機上的CODEC處理器(相機上叫HDMI OFF),而只有Video RAW輸出去錄,可用時間就沒什麼好顧慮,只是使用者成本要用的更高。而在這種狀況下,因少了CODEC處理器就不給內錄,但耗電減小了,也不再增加一個大發熱源,所以幾乎是跟在STIL模式之下一樣。若今後有開放可內錄Video RAW,則可用時間狀況就相當,但必要有很高容量的高速記憶卡可用、記憶卡要不怕高熱(這個性能很重要)。然外錄機都有它們專用的CODEC,第一時間就跟內錄一樣,大大降低了容量,而若錄不編碼的反而在後製上會更好處理,相對保存容量就要很大。
Sony 刀法擺明了 A7R5 錄影就是不會比 A7M4 強多少R 系列就不用嘴他影片沒 Canon R5 好了吧,產品定位不一樣倒是 AI 對焦的部分後續出來可以再觀察一下,目前看起來低光好像還是不太理想?就我本身做 AI 產品的經驗,只要這次獨立 AI 晶片用的運算模型不是燒進去寫死的未來準確度持續更新的機會很高,但要下放到舊機型應該不太可能AI 模型需要特別優化的硬體運算架構,對需要多工的主晶片 Bionz 負擔太大
jasonbs wrote:AI 模型需要特別優化的硬體運算架構,對需要多工的主晶片 Bionz 負擔太大 這點很有話柄……應該是用AI獨立晶片,是一個獨立運算單元,跟Video CODEC處理器一樣,最大目的在分散主處理系統的負擔、與更加快速度。而它們就是專一功能的一種處理器,不會像PAL、LPA這種簡單便宜的陣列組合電路或序向邏輯電路,才僅供只能One Time,更何況有講可深度學習。