raguna wrote:
這顆28-75有鏡身...(恕刪)
低階機都aps-c,誰會買28-75這種鳥不拉屎的焦段
相比這6支, sony早點把傳說已久連說明都已經印好的24-105 F4 早日生出來比較實際
16-50 F2.8 G會不會有機會今年追加? 不過相比G我還是愛菜司
個人積分：36分
文章編號：10786022
個人積分：168分
文章編號：10787287
個人積分：88分
文章編號：10794263
個人積分：36分
文章編號：10801578
個人積分：88分
文章編號：10802642
xos84292 wrote:
你拿50跟85比這有有意義嗎,這支難道有1.4 or 1.8 恆定光圈?
恆定光圈???我傻了，我呆了下面這幾個秘密數字我看不懂，請大大解釋。
28-75mm F2.8
還有請看懂舉例之處再討論。還是你不知道所謂我舉"50mm"之用意，明眼的人都知道這個是為了表是什麼。
xos84292 wrote:
很多人購50 85,只不過是因為找不到有這麼大光圈的變焦鏡可以取代
謝謝指教，原來只是為了"大光圈"讚!!你太強了。
xos84292 wrote:
NC的2870去了哪裡? 不也就已經通通停產
還是一樣，謝謝指教。如果他作不出24-70，28-70會停產嗎??
請查明大光圈、變焦、廣角、畫質、重量這幾個關鍵字再來討論。
xos84292 wrote:
一般SONY 16-35 搭24-70 , 會有人選搭28-75? 這支也不見得便宜到哪裡
又還沒上市你就知道價錢還真利害。
有錢我也會挑24-70，又不是每個人都這麼....
又如果今天24-70只是一般鏡，而28-75是za ssm、廣角變型和耀光處理更優，賣5XXXX呢??
APS-C? 11-18 配16-80 比較好,還是用這支28-75?
16-80is for DT謝謝，16-80後面的密碼是3.5-4.5請翻譯。你乾脆說11-18配18-250有沒有比較好配。
FE2 拍正片
個人積分：270分
文章編號：10802751
個人積分：270分
文章編號：10802785
個人積分：88分
文章編號：10802905
henrywhs wrote:
放掉了28-135之後，我買了一根minolta 28-70G
28-135還比28-70焦段還多~~~想必大大鐵定便秘到了極點(根據某個論點)
henrywhs wrote:
C/N出24-70停產28-70也當然有原因，目的就是要賺你的錢喔!
除了要賺錢，最重要的是技術可以讓多出來的焦段還維持同樣光圈、廣角變型和耀光上面。
henrywhs wrote:
28-70G二手只需不用六千，有多六千元可以買多台a700(香港這邊有清貨五千元一部，不知道賣完未...)
香港真好，小弟年中可能也會去一趟到時候如果有空也去挖寶好了(在台灣之錢商人收購得很厲害目前價錢都很難看)
FE2 拍正片
個人積分：168分
文章編號：10803738
xos84292 wrote:
你拿50跟85比這有...(恕刪)
您可能還是搞錯了這隻28-75的定位,這支T牌還拿過獎,照規格看來,所有T牌的強項都放上這隻鏡頭
並且重量輕,(只有半隻24-70重),價格低(半隻16-80,1/4隻24-70)幾乎是每一本日本鏡頭雜誌都給5顆星的評價,
雖然有點搞不太懂SONY把這隻鏡頭抓進鏡頭群的原因,因為正如您所說,前面沒有適合的焦段,後面也沒銜接的鏡頭
(會買16-35ZA跟70-200G的人中間的選擇應該是24-70ZA.接這隻就真的有點怪怪的)
但是說不定有暗盤,過一陣子說不定會跑幾隻便宜的貼牌廣角鏡跟貼牌望遠鏡也說不一定
這一隻一定不貴,貴的話大家買A09就好,沒必要買貼上S牌的
還有其實您提到的n 家,小黑三跟小黑五是有同時存在的時候的
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
個人積分：36分
文章編號：10803932
