[請益]Sony vs. Canon 之間的掙扎>_<"

scottie3003 wrote:
會發這篇文章,是在內...(恕刪)


先回覆你的問題
1.高ISO雜訊始終落後別人家.
2.只有一個雙十字對焦,對焦速度也輸別人.
3.拍人帶景時,容易因為中央對焦點對焦區域較大,加上背景若反差較高,容易發生誤判移焦問題!
4.欠曝的地方,儘管ISO只有200,暗部也會有詭異的雜訊出現.
5.內閃的回電速度在棚拍快速觸發的時候,才發現回電很慢.(有無線觸發器,但在此僅止於討論內閃本身性能)
6.色調呈現偶爾會出現過於濃郁或不自然的感覺(這部分還好,純粹個人口味問題)


我用過NOS三家..

1.高iso以各種測試來看 並不會輸40D 50D太多, 幾乎沒有差
對了,DR off會好很多 暗部雜訊會減低
iso400以上 建議DR不要開太強

2.對焦速度的話,中間點很威啊,白牆可以對到焦,其他機種可不一定啊
雖然其他點稍弱,可是5D2也沒強太多,以對焦系統來說,5D2跟50D差不多
5D2連拍還比a700弱

3.拍人帶景,縮光圈對眼睛對焦,應該都很準吧,不然D40或E-520才三點大大的對焦點該怎麼辦?

4.DR不要開太強

5.或許離機線可以解決?

6.這部分的確是有,建議降低對比來拍攝,而且以a700的脾氣來說
白平衡的掌控更重要

總結,如果要貼兩萬多換5D2+24-105L
我寧願賣16-80 貼兩萬多換24-70ZA
或者賣70-300G貼兩萬多換70-200/2.8神鏡..





我的bolg http://blog.pixnet.net/phonia :)
Willien Chen wrote:
真的很希望S家能有一台有D700 90%能力的機身就很滿足了...加上本家的防手振能力....這台可以用很久很久了


A900的機身性能不到D700的90%嗎? 應該還好吧!

不過A900和D700擺在一起的快門聲, A900真的是遜很多, 也許就是這樣讓人錯覺說A900的性能也不佳吧?
既然是個人使用上感覺的問題,想換C家就換C家的啊!用過知後才知有沒有比原來的好!也或許比原來的更差......!!

高ISO??還好吧!...以前底片時代ISO RMS數值越小,表示軟片粒子越細微相對度越高粒子越粗!..........用來拍黑白的超有feel的!............數位畢竟不是底片可以挑,一切都是靠晶片技術去控制的,只能說各家有各家的獨門技術,魚與熊掌不可兼得啊!....能的話就一廠獨大,也就不會有那多家在競爭,不過!....科技一直在進步,很多問題,未來是可以一一克服的!如近10年前的DSLR是那麼的貴的嚇死人!現在而是那麼的平民價格!

還有如果是要走職業攝影路線!買高階相機當然無話可講!因為畢竟是靠這吃飯傢伙!.....但若是業餘的話!建議省下來買好鏡或配備才是ok啊!..................別像以前一些有錢的老伯伯清一色都拿萊卡好相機出去外拍,結果拍的也沒多好!.....只是讓人覺得是在突顯自己的身份地位炫耀而已!

拍的好照並不是100%靠機器才拍的好!
而是在於,拍攝者自身的取景美學修養及對事物觀察的敏銳度,所以人佔90分器材好壞才佔10分而已!

去精進那90分才是重點吧!....個人淺見參考參考!...謝謝!
ryanlryanl wrote:
1. 不是什麼場合都...(恕刪)


你真是說到我的心坎裡了,這真的就是這組對焦模組的問題所在.

還有低光源雜訊的問題,下面這是我拍的一張片,ISO值只有200而已~


scottie3003 wrote:
你真是說到我的心坎裡...(恕刪)

請問你的圖都需要用到多大勒?
就100%原圖來看iso 200在暗部是有點雜訊,
但是就你的小圖來看,說真的我看不出那邊有雜訊耶!
而且雜訊也沒多到影響到整個照片,就小圖來說,
如果這樣不滿意的話,我良心的建議你還是換系統好了,
不如換n家好了,因為我朋友是c轉n,他覺得n家最近的D3和D700很猛比c家的還強,
對焦和高iso都很不錯喔!
scottie3003 wrote:
你真是說到我的心坎裡...(恕刪)


SONY有防手震,您用的又是廣角鏡,主題也不會動

請問您為何不用iso100來拍?

一樣的情形其他家的表現您有試過嗎?
http://www.facebook.com/photo.yansson
yansson wrote:
SONY有防手震,您...(恕刪)


記得之前有看過一篇文章
A700的CMOS實際最低ISO為200
ISO100則是延伸出來的
用ISO100雜訊並不會比較少...
只是文章不知在哪,麻煩知道的大大補充一下吧
sleeper wrote:
記得之前有看過一篇文...(恕刪)


那是指a900

我實際測試過,a700還是iso100較佳,很容易看出來的
http://www.facebook.com/photo.yansson
yansson wrote:
那是指a900我實際...(恕刪)

請問yasson大大對D700的評價如何,感覺sony家比較難拍出類似這位大大拍的照片漂亮耶!(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1072482&last=12244771)
或是yasson大大有沒有其他看法呢?
hepatic.tw wrote:
請問yasson大大...(恕刪)


d700很棒,質感佳、功能強、高iso漂亮,缺點是太[貴][重]

而kevin兄用大三元拍的可愛女兒,無疑是自修單眼的攝影師中,表現最搶眼的

但是我相信kevin兄用d90、a700或其他單眼,一樣可以拍出這樣的照片

d700並非直出就有如此色調,kevin兄後製也有一定的功力

就像樓上大大說的,千萬不要以為換了某種相機,就能拍出怎樣的照片

按快門的是"人",加強自身攝影素養才是重點
http://www.facebook.com/photo.yansson
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!