SONY數位相機的迷思,有要買SONY相機的也可以進來參考~

其實顏色會否偏黃或者偏色,小弟在這也提出一種狀況.
先說明小弟用的不是SONY的相機,用的是FX9.

小弟前幾天去一家沖印店洗相片,這家店用的是科達金相紙,
機器好像是科達的,洗出來的照片,小弟覺得明顯偏黃.

隔天拿到別家沖印店洗其中幾張一樣的照片,這家店距小弟的家較遠.
這家店的沖印機器是富士的(聽這家老闆說他們的機器市面上較少,因
單價較高).洗出的照片明顯就不會偏黃(這是小弟看的感覺).
且照片整個顏色也比較清晰.飽和.亮麗.


以上兩家店洗的相片,跟小弟在電腦上看原圖檔的對照,也是科達機器
那家顏色相差較多.明顯偏黃.
而那家富士機器的就不會差那麼多.



小弟的家人看,也是覺得富士的那家店洗出的照片較好看.
重點是兩家洗照片的價格一樣,
想當然爾,小弟以後喜照片當然是挑富士機器那家囉.

PS:各人對顏色偏不偏色感覺不同,以上只代表小弟個人的看法.

題外話
兆豐農場在花蓮喔
離台東有3個小時車程 ^^;
我達達的引擎聲是個美麗的錯誤, 我不是歸人, 是個台客。

ruei0888 wrote:
其實顏色會否偏黃或者偏色,小弟在這也提出一種狀況.
先說明小弟用的不是SONY的相機,用的是FX9.

小弟前幾天去一家沖印店洗相片,這家店用的是科達金相紙,
機器好像是科達的,洗出來的照片,小弟覺得明顯偏黃.

隔天拿到別家沖印店洗其中幾張一樣的照片,這家店距小弟的家較遠.
這家店的沖印機器是富士的(聽這家老闆說他們的機器市面上較少,因
單價較高).洗出的照片明顯就不會偏黃(這是小弟看的感覺).
且照片整個顏色也比較清晰.飽和.亮麗.


小弟的家人看,也是覺得富士的那家店洗出的照片較好看.
重點是兩家洗照片的價格一樣,
想當然爾,小弟以後喜照片當然是挑富士機器那家囉.

PS:各人對顏色偏不偏色感覺不同,以上只代表小弟個人的看法.



關於富士跟柯達相館用的機器不同,顏色也不同這點你說的沒有錯^^,我可以再給你一個觀念,就是呢,今天你去這間富士洗,然後你再到另外一間同樣是富士的相館洗,可能還是會有顏色上的偏差,為什麼會這樣呢?在於老闆是喜歡哪一種色調的關西囉,而且有時候今天洗跟過幾天後再洗顏色也會不同,因為同樣都是人工再洗,難免眼睛再修正顏色的時候會有所誤差,如果這間店是請工讀生的,今天這個工讀生洗的跟另一個工讀生洗的可能又不一樣了喔^^

還有另一種可能也是目前沖店常見的,就是偷工,我們有時候會遇到客戶會說,我在那間店洗的好難看,我們看過之後發現,原來是那間店完全沒有幫他作顏色修正,你相機偏什麼色他就直接給你洗什麼色,通常那個都是工讀生才做的出來,不然就是那個老闆是外行人...

一般來說我們再洗客戶照片的時後,都會針對客戶相片偏色做修正,不管你是偏藍,偏黃,偏紅 只要是能修正就盡量修正,這樣才會洗出好看的照片.

現在台灣店家都惡性競爭,快沖店也不例外,不過這樣的結果在我們看來倒楣的是消費者,怎麼說呢?
今天他算你很便宜沒錯,但是羊毛出在羊身上,店家也是要生活,所以就再成本材料上偷偷給你減料,其實這很像今天我說的,你今天只用一台數位相機在照,當然感覺不出來差在哪,依樣的道理,今天你都在同一間洗你沒去比較過其他間的話,你可能被偷工減料了你也不知道= =+









嗯嗯,不過那家柯達機器的店還是某連鎖店的總店,
這家店的生意很好,經常人很多.
洗沒多少張相片.請我1個半鐘頭過去拿.原以為洗
出的品質會不錯.結果........

而那家富士機器的店不是什連鎖店.
洗相片只等了8分鐘.(應該也沒什時間做顏色修正)
且生意也沒上述那一家好.
不過老闆倒是拿了有一些其他連鎖店
轉給他們店代為沖印的件給我看.(老闆
對他們店內的機器沖印品質頗為得意.
老闆說他們的機器價格是6百多萬)


SONY作的比較好的大概就F717 828 V3

p系列的p8 p10

這些能與大廠爭雌雄

其它的或多或少都不大理想

跟CANON產品線比平均倒是差很大截

甚至小弟覺得,連Casio的相機平均水準都比SONY的好上一點

更不要說Nikon OLYMPUS PENTAX FUJI K-M 這些光學或軟片事業大廠了



SONY集團是CANON的十倍大,但是獲利是一樣的,可見SONY的光環逐漸黯淡中

日本對面的韓國三星更是恐怖,日本SONY+Panasnic+Toshiba+NEC的獲利仍然不敵

PEACE
D133716446 wrote:
今天晚上又洗到一個顏色怪怪的照片了,看的出來很像又是沒開閃光都燈光色..大大有興趣可以做個參考跟指教,客戶拿來的是短卡的SONY記憶卡,所以因該是超薄機種所照的,不過他的戶外照片顏色是OK的喔,沒有出現色偏或曝光過度的問題.
當然為了保護客戶還是要打上馬賽克,給大家看看顏色的表現因該就夠了,不用我再特別說明臉色了
這張我看不出有什麼顏色的問題
在室內的日光燈底下,這種色調很正常
有些人不喜歡開閃光,又沒有手動調整白平衡
拍出這樣的色調不足為奇(很多人覺得這樣的色調才符合現場看到的感覺,應該就是你說的燈光色吧)
如果你覺得其他牌的隨身機在類似環境下可以有更準確的自動白平衡效果
麻煩你是否也放上幾張來比較一下差異

不過這兩張好像有點手振到了
隨身機在這種環境應該還是要乖乖開閃燈比較好
一個中文,各自表述


D133716446 wrote:


有點看不下去
sony是好是壞沒有意見
但隨便po幾張圖片就說sony不好,是有點不太嚴謹
雖然是沖洗店老闆我想你並沒有深入攝影哦
不過還是尊重你的看法

另外提出我的看法
多數的人買輕便DC只是拍拍照留個紀念
(到日本迪士尼就看到一推用手機拍照的人)
所以多數是選擇方便攜帶又精巧可愛就可以了
因為對於畫質根本不會比較
sony不可諱言T系列做的很成功
尤其是想買輕便DC的人又要求畫質是一件矛盾的事
相機我也是懂一些皮毛而已,但我知道我會把錢花在光學鏡頭大廠上面,必竟N、C、O這些排子真的是老字號!!SONY的手機跟電視機我覺是很優的,PS2也是獨大!!相機的話!!不是它不好,是我覺得有更多的品排可以選擇。
唉....是白平衡的問題啦~~
很多人拍照都會忽視白平衡(或者不知道)....我就是其中一個啦
說說我的慘劇:

陰天的情況下===>

OLYMPUS E-300 DSLR拍的,對照組


SONY W1拍的,顏色走調了....傻傻的AUTO白平衡


下雨天,拍紅色楓葉的情況===>

SONY W1拍的,跟本看不出來是紅葉...傻傻的AUTO白平衡


SONY W1拍的,陰天白平衡
喔~我熊熊想到我的DC可自調白平衡,手動調到陰天模式
終於拍出正確的色調了....不過我的日本楓葉之旅也結束了
開竅也沒用啦...

所以說機器實際上是中性的,人腦比較重要啊~~
您不用一直擔心說SONY壞話會被圍剿,說它不好的人難道還嫌少了,倒是說它相機好會被圍剿的機率還比較高吧。

但您拿個幾張很明顯就是照相者本身就有問題的相片出來,然後依此來斷定SONY的好壞,似乎有失偏頗,不瞞您說,我現在的隨身相機就是SONY T系列裡的箇中翹楚,最讓大家詬病的T7,講更白一點最有問題的相機就是在我手上,我從不會說它好,但至少他的成相如何我很清楚,看到您這幾張相片,我只能講使用者的關係比相機還要大很多。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!