個人積分：12189分
文章編號：19519080
個人積分：0分
文章編號：19525198
個人積分：3分
文章編號：19526822
個人積分：0分
文章編號：19533156
個人積分：16分
文章編號：19775404
總結:請審慎考慮是否合你所需
發佈會的試機時間很短促，未能有完善及更多的測試比併，各位敬請原諒。是次 Sony NEX 3/5 推出 對我來說，是一台可換鏡的入門 DC 而絕對不是分擔 DSLR 工作的工具。如果你想買一台輕便相機閒時取代一下沉重 DSLR 話是不可能的，反為 GF1 就可以做到這一點。因此現階段你要好好想一下為甚麼而買 Sony NEX ?你是那一類用家 ? 如果單為了 ISO 及便宜就去買的話，可能你會後悔。筆者強烈建議先試機，看看操作介面是否適合自己所需。經初步拍攝後實在不覺得 GF-1 全輸 Sony NEX，反為在低 ISO 下我個人覺得 GF-1 比 NEX 表現更合我口味 (測光、AWB、發色、細節保留…)，畢竟』畫質”不能單看 100% ISO 就等於一切，各位應冷靜去試機才考慮購買吧。可能你會奇怪為甚麼 unwire.hk 未有像外界般給予它高度評價呢? 因為筆者覺得很多用家所期待的 NEX 會把 GF-1 / EP-2 /NX 10 取代，但其實不是這麼一回事，對於一類初學新手及懶得調校的影友來說，Sony NEX 是一台無可取替的好機器！但若果你以前者的理念去看 NEX，其實可能不適合你的需要，筆者絕沒有對 NEX 有負評的意思，只是想提醒用家先清楚自己要些甚麼才買，不要單被平價及 ISO 表現就蓋住了眼睛付錢。
我的想法是這樣啦
1.以前的理念 <== 小類單眼的問世就是要擺脫以前的理念,這位筆者這樣形容有點自打嘴巴了,那不如都不要選
2.NEX強調的是高ISO雜訊抑制,就是適合初學者,因為初學者就是不懂得怎麼控制ISO,不懂得怎樣在夜間拍照,ISO的雜訊抑制效果作得好,那麼即使是初學者在夜間手持拍照也不容易晃動了,挑NEX何樂而不為?
3.一方面說NEX是無可取代的好機器,一方面又要大家慎重考慮,panasonic付錢請的這位筆者(猜測)邏輯似乎不通也不具說服力
4.價格低,就代表注重消費者市場以及衡量消費者需要,將近一倍的價差,若說GF1僅能讓色彩表現得比NEX稍為正確,但又無法同時提供實用的低照度環境拍攝的手持功能,也不能在價格上兼顧消費者的偏好,那麼GF1被挑選的機率仍是微乎其微,除非是品牌忠誠度高的p用家了吧
蓋住了眼睛付錢這句話,還真是把初學者當盤子在看的文字.......消費者自己都有眼睛,也有自己的想法
個人積分：164分
文章編號：19796988
個人積分：33分
文章編號：19798391
文章裡面這段話我非常不能接受 :
NEX 3/5 推出 對我來說，是一台可換鏡的入門 DC 而絕對不是分擔 DSLR 工作的工具。如果你想買一台輕便相機閒時取代一下沉重 DSLR 話是不可能的，反為 GF1 就可以做到這一點。因此現階段你要好好想一下為甚麼而買 Sony NEX ?你是那一類用家 ? 如果單為了 ISO 及便宜就去買的話，可能你會後悔。
什麼叫DSLR ? 是看外觀還是看品牌 ? NEX 3/5是掛在Cyber-shot旗下賣還是Alpha 旗下賣 ? 上網是要點 α 數位單眼相機預購還是進Cyber-shot選單 ?
DSLR就DSLR哪來那麼多廢話，操作像DC就只能叫DC ? 那我家烤箱操作起來像微波盧，是不是也要叫微波盧 ?
這種文章本位主義太過濃厚，完全依自己感官說話，我建議大家去Sony丟雞蛋，它把DC貼上" α " LOGO有欺騙
買家嫌疑，為什麼GF-1是DSLR NEX 3/5卻不是 ? 為什麼 ?
不能分擔DSLR工作，是怎麼個不能分擔法 ? 畫質不夠好 ? DC View可不這麼認為，它們測的結果是 NEX比較好，
還是價錢太便宜有失DSLR玩家身份，如果是這點我可以同意 !
個人積分：24分
文章編號：19799078
個人積分：6分
文章編號：20675373
個人積分：32分
文章編號：20675582
