likedog wrote:
話說原PO試用時是搭...(恕刪)
玩是首要，拍照其次
看起來原PO需要的是DC不是單眼
大家認真了!!
個人積分：19分
文章編號：21639691
個人積分：69分
文章編號：21640417
個人積分：0分
文章編號：21642429
個人積分：156分
文章編號：21642698
個人積分：108分
文章編號：21643795
個人積分：4分
文章編號：21644903
個人積分：5分
文章編號：21656880
個人積分：23分
文章編號：21674167
個人積分：2209分
文章編號：21678238
個人積分：9分
文章編號：21679770
likedog wrote:
話說原PO試用時是搭配哪隻鏡頭啊？＜＝＝＝我試用NEX時搭配的鏡頭是
18-55mm F3.5-5.6 OSS
GF-1、GH-1等機種個人曾在日本電器賣場玩過，對焦速度真的令人驚訝＜
＝＝＝＝這我也是有深刻的體驗，相同的，我也是在日本電器賣場適用
GH-1，對焦
我實在看不出什麼原因會讓你真的對NEX感興趣＜＝＝＝最開始看ＮＥＸ
是看他是APS-C，想說
另外很多人提到高ＩＳＯ的純淨度ＮＥＸ還是比ＧＦ１好，可是我想舉冼
鏡光的一篇文章「給新手的幾點建言（一）：幾個「不要」」當中的一段話「不要做Pixel Peeping」
仔細想想，我們在看照片的時候，應該９０％以上就是螢幕多大，就看多大吧？
上，我也深深的這樣認為。想想我們看照片其實在９０％以上大多是螢幕
多大就看多大。
有人說ＮＥＸ醜，其實我覺得ＧＦ１和ＮＥＸ都還滿好看的
另外可能是我標題重點寫不清楚，所以修正一下，標題應該改成
玩過SONY NEX才更確定那不是「我」想要的
然後文中其實我有說
所以「如果要換單眼」，我希望能改善的只有以下幾點.....
所以前提是，如果我想換單眼，GF1才是我心中首選
不過目前問題是有以下幾點我一直無法克服，所以才一直沒有換單眼，繼續使用我的LX3（我依然愛我的ＬＸ３，當然ＬＸ５會更好 ^_^）
1. 體積，ＧＦ１、ＮＥＸ即便裝餅乾鏡，塞在褲子口袋裡還是很撐
2. 重量（雖然相對一般的單眼好上許多）
3. 只要一有換焦段的需求，整個體積和重量就馬上增加，因為重點在於「鏡頭」的體積。
以上這三點對我還滿重要的，我出去玩是為了玩，玩是首要，拍照其次，拍照是為了留下玩的記憶。
回覆你幾個疑問:
1.FF>APS-C>3/4 ,SENSOR的細節表現能力==> NEX 較GF1佳
2.GF1對焦快,NEX也挺快,對比式對焦系統能慢到哪去呢?對焦速度還是透過儀器測試較準確,PANA都不敢說GF1對焦比NEX快了,SO,你的對焦測試測試結果,若有數據證明應該較有信服力
3.高範圍的可用ISO, NEX優於GF1,無庸置疑,我實在不想拿NEX的ISO來跟GF1比,不同等級
4.大家最在意的價格帶,NEX切中大家的下懷,便宜多了,至於引用GF1?基本上我個人是不買沒保障的水貨,跟您一樣,有個人的偏好,除非pana引進吧
5.在NEX也能玩LEICA的現在,GF1的LEICA優勢對我來說已更沒有吸引力了,何況支援性更高不是嗎?
6.大小的問題,基本上3/4的片幅,其機身應要擁有比APS-C更多的縮小機身設計優勢,我是這麼認為的;但實際看來,GF1並未做到這點
7.至於外觀,買單眼於我來說從不看外觀,又不是買消費機...效能跟價位以及支援性廣才是重點
實在看不出有甚麼理由選擇較貴,性能較差,又較無保障的GF1,即便NEX無AEL,但也無損一般的拍攝需求;有幾種畫面需要測A區拍B區呢?
若你很在意重量,別選單眼,它就是一定會有相當的重量,我覺得你對單眼的認知並不是很正確,況且以後都不會買高價位大鏡頭?不太可能,若很愛單眼,你會被勸敗甚至主動了解高價位鏡頭,而高價位就是體積較大,重量較重的代名詞,可能你再多瞭解一點再下斷語
至於餅乾鏡,加上你在意的重量問題,NEX的總重量比起GF1是要輕很多的樣子
以上,報告完畢
