A33已經入手。但發現對比度相近物品無法對焦

nagasitori wrote:
SONY可能還欠缺這...(恕刪)

不至於吧?
當年阿花9有號稱拼過F5跟1V,最高速的連續預測追蹤能力哪.
不過只有中央點就是,而且也總共三點而已...
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
不至於吧?當年阿花9...(恕刪)



事隔多年,很難講這三家到底誰在連續追焦的領域最強。但可以確定的是,N跟C從SLR到DSLR這段時間,依舊在頂級機的追焦能力上花了很多資源。尤其是N家由D3開始採用的全新系統,更在專業領域得到極高的評價。
當阿花嫁給SONY時,開發部門免不了歷經人事異動跟組織調整等過程。如果高階專業機不是SONY首要的開發項目,那原先的編制搞不好都調去開發其他系統了。
當然以上純屬個人的推測,因為您說用AF-C追焦反而不準,小弟才會認為是演算法的問題。一方面DPREVIEW也說A55的追焦常常會慢一張,就很容易讓人覺得是動體預測邏輯有BUG。
尤其A55沒有一般SLR反光鏡升起時,光路瞬間中斷的問題,理論上AF SENSOR是持續在更新資訊的。在這種情況下如果追焦還是慢一張,那就是動體預測程式的問題了。
nagasitori wrote:
事隔多年,很難講這三...(恕刪)

原來是講那個
我是說A900的AF-C問題出在"更新率"
先不提反光鏡上掀後的動態預測這東西
一般來說,AF-C應該會不斷的偵測距離,驅動鏡頭更新對焦
A900的狀況是更新與更新間的間隔時間拉太長了(很明顯).
簡單的說就是對焦距離的取樣頻率不夠啦,實在是很奇妙的盲點..
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
對那個白地板,我用40d也不一定對的到啊
這樣比較有意義嗎
= =
voyge wrote:
對那個白地板,我用4...(恕刪)

這個問題確實沒有再討論的意義了,今天又去BESTBUY 試了 550D 50D D90,中心點對宣傳海報中的白雲部份,一樣是全部拉風箱。
所以想對貼主說你的A33 完全沒有問題哦。

A55 做為入門機器我真的很滿意了,不過上海和周邊城市這個週末天氣都不太好,週末去了千島湖確又碰到下大雨,只能在賓館了待了一天,算起來A55 9月9日入手到今天竟然都沒怎麼好好拍過,真是暴殄天物。過幾天有機會上照片給各位大大解毒。

godboy2002 wrote:
海報中的白雲部份,一樣是全部拉風箱。

都是一片"同色系"本來就很難對焦,不管哪一種都一樣。

voyge wrote:
對那個白地板,我用40d也不一定對的到啊
這樣比較有意義嗎

當然有意義啊!
如果A33真的對地板合焦了
而一堆高階機對不到
這樣S家用戶不是爽翻了?
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。
wonly wrote:
當然有意義啊!如果A...(恕刪)

SONY F707/717對此感到遺憾.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
godboy2002 wrote:
這個問題確實沒有再討...(恕刪)

大哥你確定你有測試嗎??怎麼小弟的550D對家裡白牆or白地磚,隨便對隨便準焦,怎麼跟你落差這麼多
eisan wrote:
大哥你確定你有測試嗎...(恕刪)

我很確定哦,大家可以去有提供多幾種試用的賣場自己去試試看是否如此。

你的550D可以對白牆or白地磚,隨便對隨便準焦,只能說明......

你買到了神機耶!

又或者你和我對白牆or 白地磚“白”的理解有歧義哦。

還要我要強調一點,我這裡說的對不上都是採用中心點對焦,如果採用廣區域焦點對焦(或稱多焦點自動選擇)還是有很大幾率對上的,這個原因我想就不用解釋了吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!