消費機的鏡頭開發不能跟M4/3比對於光學處理來說,鏡片越小,越容易處理(DC的鏡頭,相比DSLR解像度一點都不差,1/10的片幅,光學上竟能做到2/3的每吋解像度,只是感應器真的差太多發揮不出來)至於L不出M4/3,大概是覺得他不論市場上和最終成像質素不及135/FX和APS-C,又不及消費機的鏡頭開發容易和相對成本低, 另外也考慮M4/3已經有O P兩家在深挖,佔不到什麼便宜與其搞爛,不如不搞,把技術開發人員留在刀口上
malinger0316 wrote:大家有發現一件事嗎?...(恕刪) 我也有這個感覺我是在朋友的 NEX 5 的照片上發現這個現象當他使用區域測光 EV +0 的情況下都常常會有點欠曝的感覺從原PO分享的照片及資訊也可以看到在同樣的環境下a55 跟 NEX5 的快門都比較快曝光時間相對比較短個人不負責嘴炮這有可能是為了讓顏色比較飽和而讓測光表做這樣的設定在光線明亮的戶外的時候色彩就會很豔很漂亮但是在光線不足的天氣或是室內就會讓我覺得很暗可能要自己做一點調整
看到樓主這篇文~我真的相當感動耶!用GF1、NEX5拍的這麼好~真的太強了!剛看到標題,還以為真的是大欺小~不過看到圖片後.... 真的是大小不分了~我對ISO的要求沒有樓主這麼銳利其實我看這三台ISO800 1600都是我可以接受的程度(我好像也太不挑了... 大概是手上的D3000太不堪了)剩下的就看預算有多少就買哪一台了!感謝樓主! 萬分感謝~