怎麼會這樣? DSLR被DC打槍?

CROCKETT

345分

51樓

CROCKETT

個人積分：345分

文章編號：22713980

說實話 ,

我覺得樓主用R10拍出來的效果真的很棒 ,

我不會用"DC最多就這樣"這種酸話來思考 ,

若是旅遊時看到想拍的微距又沒腳架微距鏡又不想讓朋友等太久 ,

R10真是好物 ..........

Hideman

215分

52樓

Hideman

個人積分：215分

文章編號：22714228

CROCKETT wrote:
說實話 ,

我覺得樓主用R10拍出來的效果真的很棒 ,

我不會用"DC最多就這樣"這種酸話來思考 ,

若是旅遊時看到想拍的微距又沒腳架微距鏡又不想讓朋友等太久 ,

R10真是好物 ..........

輕便相機的好處就是可以隨拍，而且現在又那麼多相機的情境模式都很聰明，稍微有點經驗的人就很容易利用這樣的特性拍出很不錯的照片，前陣子不是才有個比賽，首獎得主拿一般平價DC擊退了眾多單眼大砲。

CSDCSD

25分

53樓

CSDCSD

個人積分：25分

文章編號：22714291

不見得DSLR拍出來一定都比DC好...
很多時候DSLR是要靠各種鏡頭去強化功能....

相機比我兇...

Hideman

215分

54樓

Hideman

個人積分：215分

文章編號：22714403

CSDCSD wrote:
不見得DSLR拍出來一定都比DC好...
很多時候DSLR是要靠各種鏡頭去強化功能....

與其說是強化，還不如說單眼本來就是這樣，光機身根本辦不了事，但是藉由鏡頭組合可以變出各種不同的可能，想玩誇張的變形效果可以玩魚眼，想打鳥可以扛 400mm 大砲，沒有預算的人可以買輕便廣焦段旅遊鏡，錢多的人可以養定焦群，但是 DC 就是那樣一台，頂多用增距或廣角來改變，但相對的就有輕便跟眼花撩亂的功能可以用。

文包

3435分

55樓

文包

個人積分：3435分

文章編號：22714810

yasutami wrote:
小弟剛入門，鑑於經濟...(恕刪)

DSLR其實本來就會這樣 :)
以我個人的認知
DC有景深較長以及自動功能完善的優勢. 很容易就能拍到90分的影像
你還加了閃燈. 主體會因此更清晰

而DSLR則視拍攝條件而定. 畫質變動很大. 或許是60-100分之間
實際上DSLR可以做到100分
但必須在某些拍攝條件下才行

kit鏡本身並不弱.
要拍出清晰的影像大略需要幾個條件配合
1.適當的工作光圈. F5.6-F8左右
2.適當的iso設置. 100或200
3.腳架
4.準確的對焦
5.適當的拍攝曝光值
6.影像經過適當的白平衡和明暗對比調整

-