charles9888 wrote:同一網站的圖,無聊抓...(恕刪) 如果是大大您自己的評比我就給你拍拍手不然真的挺無聊的....附上a55多框ISO3200的照片給您參考一下100%裁切開到ISO12800有什麼意義嗎?
charles9888 wrote:A55不錯很好,但D3100...這裡是SONY,D3100不能稱讚啦很多人會捉狂 A55高iso畫質比D3100差也不是怪事靠訊號增益提高亮度,原本就會損失一些畫質但A55有D3100沒有的多框iso功能開下去,高iso畫質勝負馬上逆轉當然,使用上還是有限制機身處理需要時間,所以無法用於快節奏連續抓拍無法產生RAW檔,所以事前要注意WB是否正確
charles9888 wrote:同一網站的圖,無聊抓...(恕刪) 兩個都是F4,不過D3100的焦距是60mm,A55是70mm,A55瓶子清楚但旁邊模糊也許是景深問題...如果真是這樣也不用爭誰高iso好,環境已經不同了~
原來比雜訊是要截圖選擇對自己比較有利的部分同一個網站,ISO12800,NR都是ONA55D3100A55D3100----------------------------------------------------------------------------繼續,上為ISO100,下為ISO12800A55D3100紅色是發生什麼事?ISO12800居然比ISO100還深,補過頭了吧,連字都有一點被上色了
夏夜星空 wrote:有種特殊狀況是接引閃器(恕刪) 會接到這種東西應該都是有專業需求或是商業攝影了這種需求還拿入門單眼無疑是自找麻煩就像住在山上 硬要買電動機車然後再來抱怨馬力不夠,爬坡爬不上去真要說嘴也是拿錄影會過熱這問題畢竟這是廣告就主打的功能即使有過熱的問題 但是至少在溫度限定下有良好的表現跟D3100相比 先不論對焦速度是見仁見智 而且受鏡頭不同影響光是只有單聲道又不能外接Mic,以錄影功能而言是不太及格的
thinkwei wrote:個人覺得..不要錄到...(恕刪) 為什麼一大堆人要把A55當錄影機用呢...他是台單眼相機...錄影只是讓你偶而應急用要錄影...去買DV就好了...真是非常奇怪還有要光學觀景窗的樓主...如果A55用光學觀景窗...那體積就小不了...各有得失PS.A390不知道是不是光學的...買A55之前是看A390的...只稍微大一點...但是沒有錄影...1420萬CCD...A350的消耗庫存版