為什麼A55 A33 不是光學觀景窗??!!!


charles9888 wrote:
同一網站的圖,無聊抓...(恕刪)


如果是大大您自己的評比我就給你拍拍手
不然真的挺無聊的....

附上a55多框ISO3200的照片給您參考一下

100%裁切


開到ISO12800有什麼意義嗎?

charles9888 wrote:
A55不錯很好,但D3100...這裡是SONY,D3100不能稱讚啦
很多人會捉狂
A55高iso畫質比D3100差也不是怪事
靠訊號增益提高亮度,原本就會損失一些畫質

但A55有D3100沒有的多框iso功能
開下去,高iso畫質勝負馬上逆轉

當然,使用上還是有限制
機身處理需要時間,所以無法用於快節奏連續抓拍
無法產生RAW檔,所以事前要注意WB是否正確
charles9888 wrote:
同一網站的圖,無聊抓...(恕刪)


兩個都是F4,
不過D3100的焦距是60mm,
A55是70mm,
A55瓶子清楚但旁邊模糊也許是景深問題...
如果真是這樣也不用爭誰高iso好,
環境已經不同了~
原來比雜訊是要截圖選擇對自己比較有利的部分
同一個網站,ISO12800,NR都是ON
A55

D3100

A55

D3100

----------------------------------------------------------------------------
繼續,上為ISO100,下為ISO12800
A55

D3100

紅色是發生什麼事?ISO12800居然比ISO100還深,補過頭了吧,連字都有一點被上色了
D3100 都抹到漸層裂開了..... 抹完雜訊感還這麼重 ...
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
edc218 wrote:
開到ISO12800有什麼意義嗎?


意義在於....有RAW檔....多框只有JPG....
夏夜星空 wrote:
有種特殊狀況是接引閃器(恕刪)


會接到這種東西
應該都是有專業需求或是商業攝影了
這種需求還拿入門單眼
無疑是自找麻煩

就像住在山上 硬要買電動機車
然後再來抱怨馬力不夠,爬坡爬不上去

真要說嘴也是拿錄影會過熱這問題
畢竟這是廣告就主打的功能
即使有過熱的問題 但是至少在溫度限定下有良好的表現
跟D3100相比 先不論對焦速度是見仁見智 而且受鏡頭不同影響
光是只有單聲道又不能外接Mic,以錄影功能而言是不太及格的

coo1_king wrote:
D3100照片比較立體感
...(恕刪)


立體感是啥
thinkwei wrote:
個人覺得..不要錄到...(恕刪)

為什麼一大堆人要把A55當錄影機用呢...他是台單眼相機...錄影只是讓你偶而應急用

要錄影...去買DV就好了...真是非常奇怪

還有要光學觀景窗的樓主...如果A55用光學觀景窗...那體積就小不了...各有得失

PS.A390不知道是不是光學的...買A55之前是看A390的...只稍微大一點...但是沒有

錄影...1420萬CCD...A350的消耗庫存版
什麼人能升到高位, 就代表這間公司的文化。

charles9888 wrote:
同一網站的圖,無聊抓...(恕刪)


書糊的那邊都焦外了吧!要看有對到焦的地方,瓶身感覺a55抹比較好,d3100有點失真了
LEICAQT & XT-10 & X70
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!