sony的產品線似乎很齊全,問題出在哪裡?

若掛回minolta的牌子恐怕就沒人說不專業了(小弟之前都背Minolta 5D上山下海)
感謝Sony讓單眼相機普及化,人手一台(我個人就A55,nex3各一台)
問題應該是,Sony拿在手上像家電3C用品,與單眼應該給人看到那種"哇!好厲害"的刻版印象有點差

題外話!
Fuji X100何時有貨呀! 我承認我是因為虛榮心才想買的,照出來怎樣我不在乎
前面有光圈環,機頂有快門盤的相機怎麼可以不買!

看完整棟.
又出現一堆lag大師,(本人po文比較直接,不喜跳過!)
好像似別人吃麵你在旁邊喊燒!
C/N的優點這是不否認的!但是別在那自恃C/N使用者就倚老賣老~
說真的網路垃圾文章非常多,相機店唬爛使用者也是屢見不鮮...

A850高ISO熱噪點多這是事實,但是低ISO的純淨度卻是所有"大師"所忽略的喔!!(請去SDF爬文)
A850的機身防手震系統,能以較其他相機慢四級的快門速度,來拍出清晰銳利的影像,
其他機種在昏暗場景開高ISO,A850防手震開起卻不一定要開啟這麼高的ISO這是優點!

鏡頭的齊全完整度.這也不是一天兩天廠商可以完成的,需要時間上的累積!!如果要做到像C/N兩家一樣的鏡頭數量,這就是端看S家的使用者龐不龐大了!

機身產品有斷層的問題,今年確定要發表A77明年要發表A99,OVF系列的單眼SONY因該是不想做了??
A77-A99 ISO都是最高到5w以上,連拍都是10張以上到時斷層就可以銜接!



這是一個很現實的問題,在這賭桌上,你知丶我知丶獨眼龍知,sony是傳承於minolt,可那又怎樣?多數人都以為它是新牌子,就像認為panasonic只是電子大廠轉作相機。你我都不是生下來就啥都懂,想買相機之前,不先請問前輩哪個好?於是前輩推薦NCPentax,輪得到sony?再來就是更現實的問題,在多數人都不知道傳承歷史的情況下,請你變出一支17-40、18-35的平價全幅變焦,很多人等著用。既然sony做不到,為啥選他呢?sony有的,nc都有,為啥要等一個需要等待的廠牌?
newyi wrote:
sony有的,nc都有,為啥要等一個需要等待的廠牌?...(恕刪)

每個廠牌都有其優缺點,每個攝影者也各有所需
NC有很多優點SONY沒有,相對的sony有的,nc也不見得都有
最基本的機身防手震NC就沒有,半透反光鏡NC也沒有,EVIL機NC也沒有
135 STF、AF 500R、自動蔡頭、58閃擺頭...很多東西NC都沒有

至於樓主問SONY產品線問題出在哪裡?除了小蔡花,大部份都是使用者的問題
雖然鳥砲群不如CANON,高ISO不如CN,但低ISO的發色和細節很適合我拍風景,
覺得SONY不好,換一家便是,到頭來還是各取所需、各有優劣
所以有問題的是人,不是產品

http://www.facebook.com/photo.yansson
個人觀點
Sony現階段機身已經ok了
問題主要是鏡頭產品線不夠齊全

1.沒有廉價的定焦大光圈. 例如Nikon/Canon都有的35/2, 50/1.8, 85/1.8
2.沒有移軸鏡. 這限制了一部分的專業用途
3.沒有齊全的大光圈超望遠定焦. 這限制了一部分專業用途

沒錯Sony是傳承Minolta而來
所以這些問題是Minolta時代就已經存在
所以Minolta始終沒有像C/N這樣打進攝影記者的第一線器材


雖然個人不認為那些是Sony/Minolta技術上做不到. 只能說時不我與
Minolta已經來不及了
Sony往後或許可以

-
以上是考量到比較特別的攝影需求
如果是一般狀況使用
就完全是個人問題
-
cpthk wrote:
我覺得還有一個很大的...(恕刪)


有CF啊= = A33/A55 也有SD跟MS啊 記憶卡這不是藉口吧


58閃是我進入S家最大的主因

你看有哪一家的閃燈可以直福直接擺頭的

裝一堆有的沒的閃燈架我看了就倒胃又浪費錢

買一個神燈就可以減輕許多重量了,還要閃燈架嗎?

kax0205 wrote:
買一個神燈就可以減輕許多重量了,還要閃燈架嗎?

要阿...
燈頭再怎麼擺...
垂直拍時...光源還是在鏡頭左方阿...
只是稍微移到左上方而已
這一系列文章真的是越看越好笑......

1.說鏡頭群不足的...請不要主動忽略Minolta這廠牌....
很多副廠鏡頭也都有阿法接環的規格,只是台灣代理商不進

2.還有人活在十幾年前的過去
打從a100開始就是用CF卡作儲存規格,如果用MS規格的也一定有支援SD
原來CF跟SD規格都是Sony制定的獨門規格阿???

3.Sony單眼在台灣推廣的最大罩門,叫做人云亦云...
"我朋友說" "我同學說"...一堆都是別人說,你自己有去碰過玩過Sony的機子沒????
Sony的直營店都提供機子讓你玩...趕快去玩玩不要又是別人說

4.Sony機身的人體工學幾乎是目前業界最好的,甚至還延續到垂直手把上
看看CN家的垂把或機身設計,不都是一整支平平的,有任何人體工學設計可言嗎??

5.講了這麼多,怎麼不講Sony佛心的機身定價,還有全系列防手震的機身????
搞到21世紀有的廠商甚至連機身馬達也沒有....
防手震的鏡頭還要貴上一圈....

6.發生在上個月的笑話..我的a700用的是Minolta的大紅色背帶......
有其他玩家跑過來問這是哪個廠牌的...怎麼沒見過
然後看到是Sony機身又開始酸.....

連Minolta都不知道...我也懶得跟他討論了...

7.當初一開始講到錄影規格的時候,一堆C家人就開始砲...
結果C家有錄影之後,轉向開始砲索尼沒有錄影功能
結果a33/55出了個超實用的錄影自動對焦...
又開始砲錄影過熱..etc...
別忘了目前市場家用攝影機的龍頭是索尼
出了一台VG-10,現在又一台FS-100
不知道還會有什麼話出來??

觀音跟加農炮嚴格說都是光學廠起家
但索尼是消費性電子大廠....

用六七個月時間可以把Nex從概念變成實機然後再上市
把觀音幾十年前失敗的設計搞到成功又拿到專利....

改天出一台Bravia螢幕內建PS遊戲加藍芽遙控的單眼也不意外....
youralways66 wrote:
若掛回minolta...(恕刪)

文包 wrote:
1.沒有廉價的定焦大光圈. 例如Nikon/Canon都有的35/2, 50/1.8, 85/1.8


文包大...
Sony現在有35/1.8,50/1.8還有85/2.8唷~
因為是窮人鏡基本上都很便宜~不過35/1.8太搶手...
市場上還很缺就是了...

另外兩點倒是真的...

文包 wrote:
.沒有齊全的大光圈超望遠定焦. 這限制了一部分專業用途


這個部份暫時還是要先靠Minolta來彌補....

只是說到Minolta常常會被自動忽略.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!