個人積分：3482分
文章編號：28142964
對於顏色來說, 我覺得不只是相機與鏡頭, 包含拍照當時的空氣/順逆光/白平衡都會影響
而且能相機的增艷功能還能再調整, 顏色有沒有忠於事實, 這很難認定吧! 往往照的在相機LCD上看與電腦看, 不同的LCD就不同, 連放到電漿電視結果又不同...
不是做輸出, 不用太計較吧! 看的爽就好.
a33是台很不錯的入門機, 最近對它的EVL更是覺得好用, 在逆光下在操作白平衡/D-Range/+-EV
在LCD無法看清楚的情況下, 眼睛靠上EVL能夠輕易調整, 並看調整效果, 相當方便
而回到顏色本身, Sony的單眼跟DC倒是差蠻多, 反而單眼比較平實, 至於真實!? 還是人眼看最真實
套句我老婆下的結語: 它無法凍結我當時的感受, 不過~照的還不錯.
我想~這樣的相機與技術就足夠了.
目前可以把雨天拍的像晴天, 高反差拍的不黑臉又有背景, 拍出人像與遠背景的壓縮感...
讓女王認可, 可能比網路高手認可來的重要吧! 哈哈
個人積分：10分
文章編號：28143266
個人積分：868分
文章編號：28143445
mjohns wrote:
攝影確實是每人各自喜...(恕刪)
基本上有些人根本不看前後文來回話的，你如果太在意那些話，是會被氣死的。
討論當作修養身心，不要到最後心中一把火沒處燒，讓自己平靜不下來。網路的言論每個人自有心中的一把尺，正確的意見跟看法，不會被忽略的啦。有些人只會鬥嘴，沒本事的，你讓一讓就過了。
(離題太遠了，只是有時也看不慣一些客觀的聲音被欺侮，來讚聲一下。)
每個用戶一定是支持該品牌才購買的，不然買死對頭的機子作啥？ 當然產品日新月異，我是不會堅持單一產品的，只是開文樓主說sony的調性真實…；看他的文，內容都前後矛盾了，這樣的人都搞不懂什麼是什麼了，參考看看就好了。如果他拍的好，文又說明的清楚，那我還會認同sony還真有那麼點內涵，就像洋森大一樣，人家說的不就有公信力了！？
個人積分：3008分
文章編號：28143918
個人積分：3008分
文章編號：28144053
個人積分：17分
文章編號：28144156
個人積分：3008分
文章編號：28144218
個人積分：27分
文章編號：28146608
個人積分：5分
文章編號：28147584
個人積分：33分
文章編號：28148520
