dpreview A77 的 JPG/RAW 樣本比較出爐了！

永遠的旁觀者

8分

51樓

永遠的旁觀者

個人積分：8分

文章編號：30907161

新米少尉 wrote:
在這個S大說的"比較...(恕刪)

大家不覺得，一直在高ISO的問題繞，只是一再讓A77被5N電嗎?

A77的高ISO不好這是從測試就知道的問題，

就算再比一百次結果還是一樣5N贏了，

希望SONY有聽到大家的聲音，11月馬上來一台A77N，

這樣應該就可以滿足大家的要求。

SADAKO1

60分

52樓

SADAKO1

個人積分：60分

文章編號：30907400

在砲的人有幾個人昰真的擁有A77的?或甚至連摸過都沒的?

上市第一天我就買了,在用A77之前我是用A33~~

自己使用的感覺是A77在縮圖到1600畫素的時候ISO狀況並不會比A33差

但是細節跟高低光的寬容度比A33好上不少~~

當然不是沒有缺點的~~AEL鎖定那個鈕好像要按滿大力才會鎖定住的感覺....

其他都很滿意~~

mcdyessjin

16分

53樓

mcdyessjin

個人積分：16分

文章編號：30907461

不只是高ISO吧
連低ISO暗部區域
小片幅畫素做太高的命運 RAW真的硬是跑出一堆無可避免地躁訊

難怪轉成JPG機身塗抹之慘烈

azureimf

1857分

54樓

azureimf

個人積分：1857分

文章編號：30907601

我現在終於知道為什麼a77要有iso50了
因為仔細看，其實連ISO 100 RAW都不純淨
高ISO彩色雜訊，低ISO不純淨這樣還要幹嘛?
ISO表現可是直接影響到最終輸出的關鍵，機身功能再強有啥用?
我實際在銀座測了ISO200的RAW低光部(只能用a77螢幕確認)，並當場比較了a55
只能說，RAW下a77的iso200我都快無法接受
更不要說我最常用的iso是1600的手持夜拍街景

另外當場的a77是插MS PRO DUO的32G卡，約1.1S Buffer(13-14 frames)打完卡蛋RAW JPEG都差不多
但a55 JPEG下可以撐3.5秒(35 frames)
到底哪個比較實用?