becool996 wrote:所以我才說似乎略勝,...(恕刪) 一個高材生很會鑽法律漏洞~差不多就是形容這樣~你自己有說的話,自己知道,我有沒有誤會你....你自己心裡也知道~要玩文字遊戲,自己去邊邊玩~我不奉陪了~
心似流水 wrote:連"似乎"是是什麼意...(恕刪) 你酸 我就酸阿~我有反問你阿~ 你覺不覺得他有沒有避重就輕,有就有沒有就沒有阿!我說這跟本就是文字遊戲~ 那你覺不覺得~還是我要去解釋什麼是似乎跟略勝~ 哈~至於....不奉陪了,是想結束了~ 不過你要戰的話我也沒辦法~我說過~ 我有說的話就有說~ 沒有說的話就沒有說~不會要硬拉D5100進來~
winktynk wrote:還在dpreview裡面找一台APSC的高ISO可以打趴5N的出來哩~我需要嗎~ ...(恕刪) 歡迎阿!但你可能需要去另開一棟樓。因為這棟你被剿的太慘烈了。又沒有人說5N不能被打趴,只不過講個「似乎略勝」D7000就讓老大你,這麼亢奮,非要爭到底。爭贏了有錢拿嗎?爭贏了你的D5100也不會變D7000。
winktynk wrote:我就是要爭理~ 話是從你口中出~我說了~ 你自己有沒有說的話自己知道~有人要圍剿我~我最多會請問他們一些問題~ 然後呢?然後呢?然後你還沒說明為何聽到「5N ISO似乎略勝D7000」就那麼亢奮的原因阿?又沒有人說D7000一定輸。也沒人說5N ISO>D7000>D5100。你不要自己用D5100,先來個排列組合後,對號入座來「喊燙」好嗎?大家圍剿的,只是你那怪異的論點(不准人說5N的ISO似乎略勝)罷了!至於你為人如何,無關要緊,我們又不是你爸媽,不需要對你的行為負責!
sambad wrote:最麻煩的事情就是,不...(恕刪) 那你有沒有摸過D5100,你有沒有摸過D7000,你有沒有摸過其他CANON的機種~ 你還嫌我麻煩勒~還叫我去找勒~何必一直去提D5100呢?
sambad wrote:最麻煩的事情就是,不論你需不需要找到高ISO能打趴5N的APSC你都找不出來。你既然可以提你手上沒有的D7000來酸人,我當然可以提你手上有的D5100來酸你,超級公平。此外,不論你有沒有評論,我就是對你有評論,那就是你實在酸的無厘頭。而且我之前已經很老實的說我就是吐一粒芭樂給你,一點都沒說我不芭樂。 他可能真的今天晚上不睡覺,開始去dpreview認真的找了!結果最後找出打敗5N的高ISO機種..........居然是...居然是..........D5100當下全場笑翻.............呃...我輸了,你贏了,D5100贏了!
becool996 wrote:然後呢?然後呢?然後...(恕刪) 什麼叫怪異的論點一開始說D7000家裡也有,最近又多了台5N,比較起來似乎5N的ISO表現略勝D7000。在來說ISO部分只是就個人使用經驗的比較囉,不一定精確。後來又酸我說 至於啥D7000畫質輸5N的話,我應該沒說過才是!下面↓這句話讓您這麼掛懷,真是抱歉~因為我也是第一次聽到ISO表現略勝,等於相機畫質贏了的說法。失敬失敬~在來又說 有阿,我說過「似乎」略勝。沒有說過穩勝、必勝、一定勝。後來又跟我說 「似乎略勝」,不就是好像有贏一點點,但又不是很有把握的意思嗎?通篇「似乎」只有你一個人誤會了!「ISO表現」的比較受限於個人對於細節、雜訊的主觀標準有所不同,相對的「似乎略勝」的文字理解也受限於個人教育程度、生活環境影響、品牌愛好度而有截然不同的感受