新的E鏡謠言~16-50恆定光圈2.8 ?

我對大小倒不是很在意 , 只希望價格不要太貴 , 畫質又不錯的話就會入手

以後登山比較輕鬆的行程帶全幅機

硬一點行程的就帶NEX7 , 非常硬的帶RX100就好了
yuxian wrote:
如果這種大小又不便宜...(恕刪)


真的為了F2.8出這麼大的鏡頭, 我還真懷疑市場有多大
真的care畫質的人, 基本上手上都應該已經有一台DSLR了,
還在等這種小相機的人就是要在畫質跟體積上找到一個輕便的平衡點
對我來說, 畫質不用到極高, 夠用就好, 重點就是要小,
會用這種小相機的多半也只是生活隨拍,
不然說實在的, 需要高畫質照片的時候, 我背DSLR出去就好了, 性能還高的多!!

不是說不能出畫質好的鏡頭, 只是它應該要被放在2nd priority,
先走輕便路線嘛, 不然怎麼跟人家撕殺??還沒開戰就先輸一半了..!!

ps: f2.8是想要但非必要, 但是餅乾鏡對大多數人來說應該就是"想要+必要"了!!
本來18-200mm OSS出的時候
心裡想這麼大管又貴 最好是有人要買啦
結果...還真的不少NEX用戶買...還常被推薦當旅遊鏡

16-50 F2.8...到時真的這麼大管 還是會有人買啦 放心

價錢按照正常 至少會比18-200MM貴上5000+吧...應該是接近24ZA-E

NEX鏡頭體積超過18-55...完全不會考慮+1
本來18-200mm OSS出的時候
心裡想這麼大管又貴 最好是有人要買啦
結果...還真的不少NEX用戶買...還常被推薦當旅遊鏡

16-50 F2.8...到時真的這麼大管 還是會有人買啦 放心

價錢按照正常 至少會比18-200MM貴上5000+吧...應該是接近24ZA-E

NEX鏡頭體積超過18-55...完全不會考慮+1
又大又貴的鏡頭跟DSLR鏡群有啥兩樣?
多出一些定焦鏡
體積能介於1855與16之間的話
我會比較感興趣
pooik wrote:
對我來說, 畫質不用到極高, 夠用就好, 重點就是要小,
會用這種小相機的多半也只是生活隨拍,
不然說實在的, 需要高畫質照片的時候, 我背DSLR出去就好了, 性能還高的多!!
...(恕刪)

SONY給的終極答案大概是RX100

體積接近高階DC中最小台的S100
片幅則是比所有高階DC都大很多,畫質快追上M4/3低階機
大光圈F1.8、28-100mm變焦鏡,沒一台無反有這種鏡頭還能小

NEX...看來SONY還真的當作阿法系列經營
等新機新鏡發表就能決定要不要入手RX100了

SKAP wrote:
SONY給的終極答案...(恕刪)


也是啦...
只是現階段要我去投資這種昂貴的鏡頭在NEX的機身上,
目前真的是有心裡障礙, 還是投資在N家或C家感覺比較可靠一點..
16-50 2.8的目標用戶群應該是NEX7的用戶

至少能夠讓花了大錢買了NEX7的用戶有其他高階鏡頭的選擇....

畢竟定位為高階,機皇級的機身,

(也沒看到其他家的高階機種去配最低階的入門KIT鏡)

如果只有一管24能搭,對於機皇的尊貴身份來說....是有點"掉漆"

至於體積....應該跟A接環的那隻1650差不多吧..最多長一點吧

要有衡定2.8的光圈,又要鏡頭小...應該不太容易吧







AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

左月ryo wrote:
16-50恆定光圈2.8

如果!!我是說如果啦!

畫質拉近到24ZA的 8成

..(恕刪)


好像很難呢...24ZA在S家的定位應該跟24L或24N一樣,變焦鏡畫質要拉到頂級定焦鏡的8成,真的要很拼,鏡片要很好,當然也是..很貴..很重..很大...
Willien Chen wrote:
16-50 2.8的...(恕刪)


阿被你說中了.....

這也是我1855買不下去的原因 所以苦苦等候1650這顆

希望大小能接近24 1.8囉.... 18200真的太大了.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!