herroyuihk wrote:期待50mm Mac...(恕刪) 其實就是選項變多了,追求畫質、不用數位修正、可用大光圈者、濃厚蔡味、價格不是問題者,有蔡司原汁原味可選。反之原廠Sony還是有得選,畢竟焦段都算齊了。
From http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=2860這一管,感覺蠻兇的~~在它們的facebook 看到ZEISS回應,這一支仍然還是使用MF,不支援AF ~感覺這一兩年很精彩~~口袋可要準備夠深~~
crazycow wrote:再分享幾張蔡司E鏡照: 看起來還只是模型連光圈和對焦環都沒做上去不過整體造型和NEX比較搭要和Fujifilm搭的話要換成老鏡的外觀 ..............................希望不要一出來結果不是E24Za-style變成老鏡-style的 .......................個人真的很不喜歡老鏡style比較喜歡現代化流線型的外觀
Mobile01 Care wrote:ZEISS distango 廣角鏡,唯有TSE能與之抗衡...(恕刪) 這啥灰?Distagon應該是筆誤好了, TSE請開釋一下是啥伙? (拉個super-angulon來放還比較像....)
TSE是指移軸鏡沒用biogon因該是考慮邊角問題diatagon-幾乎是目前主流但是變形...看到ZM15那支我就覺得...不會想買不知何時HOLOGON才會再重出江湖~用過表現最好的廣角鏡distango-是Disco+tango嗎
realmantw wrote:TSE是指移軸鏡沒用...(恕刪) 如果是指C家TS-E24之流, 那條紅L線給的是可以tilt&shift, 給的是"功能"而不能算是"畫質"表現,移軸後的質量也不過是一般C家24/2.8之流(甚至還不如)...TS-E24/3.5L II是有比一代好上許多, 不過, 移軸後的表現實在是愧對紅線不移軸的時候還算是稱職的定焦鏡, 這代是真的進化很多, 一代就真的很抱歉不管是底片時代還是數位, 135的移軸鏡都是一種"折衷"的選擇...當成是畫質掛保證的廣角鏡來看那就很好笑了...